Moissanit-Verlobungsring: Wo kaufen?

eine Extraanfertigung mit Zirkonia macht gar keinen Sinn.
es gibt ohne Ende fertige Ringe mit Zirkonia und der geringe Wert und die schlechteren Eigenschaften und Haltbarkeit des Zirkonia rechtfertigen keine Anfertigung.
Moissanite ist von den Eigenschaften (Lichtbrechung und damit Schmutzunempfindlichkeit sowie Härte und auch Preis) deutlich näher am Diamant und hierzugegend kaum Fertigringe verfügbar, sodaß eine Anfertigung in Betracht kommt.
muß man halt sehn, was gewünscht wird
eigentlich sollte für soetwas die erste Anlaufstelle ein regionaler Goldschmied vor Ort sein, weils einfach besser zu klären ist

Wenn ein Händler, der seine Ware keineswegs zum Nulltarif weiter gibt, einen Fasser beauftragt einen Stein zu fassen da er selbst dazu unfähig ist und der Fasser für seine Arbeit 20 Euro veranschlagt, dann trägt der Fasser also den evtl. Schaden. Richtig verstanden?

Der Stein hat im Einkauf meinetwegen den Betrag X gekostet, der Händler haut seine Spanne drauf (meinetwegen 500€) der Fasser macht ihn für 20€ kaputt. Also muss er den Einkauf, sowie die Handelsspanne ersetzen. So ist das doch wohl richtig, oder?? Für einen Preis von 20 Euro, wovon seine Kosten noch abzuziehen sind.

So liebe ich das! Neoliberale Gepflogenheiten, um nicht zu sagen Sklavenhaltermentalität - (selber schuld, wer arbeitet denn noch – und dann auch noch für Andere!)

Oder ist es vielleicht anders?

Wenn der Fasser einen Auftrag nur unter der Bedingung annimmt, dass er für einen unverschuldeten Bearbeitungsschaden nicht aufkommt und der Besteller diese Bedingung annimmt, ist die Sache sonnenklar. Da mögen kaufmännische Interessen auch Protest schreien. Überdies sind hier wohl auch die Grundlagen unserer Rechtsprechung wichtig: Gepflogenheiten und Billigkeit. Unter dem Aspekt der Billigkeit ist es einem Dienstleister der ein, gemessen am Sachwert unbedeutendes Honorar für seine Arbeit bekommt, nicht zuzumuten, den im Verhältnis riesigen Gewinn den der Händler macht und für den er auch ein gewisses Risiko zu tragen hat, aus seinem erbärmlichen Salär sicher zu stellen und überdies auch noch für eine hochempfindliche Sache dem Kopf hinzuhalten. Kein Mensch weiß wie ein Stein unter Belastung reagiert. Es gibt Diamanten, die vertragen noch nicht einmal den Fall aus 50mm Höhe auf einen Porzellanteller ohne in tausend Teile zu zerspringen.

Diese Tatsachen kennen auch die Richter, Anwälte und Sachverständige an den Gerichten. Und sie wissen auch ganz genau, dass es nach moderner Strategie fast schon zum guten Umgangston gehört, dass die Ärmsten die Suppe auslöffeln müssen, die Ihnen die „Nehmerseite“ eingebrockt hat.

Vor diesem Hintergrund ist es meine Meinung, dass Vereinbarungen und Gewohnheiten, die eine Haftungsbegrenzung bzw. der Ausschluss einer Haftung, auf Verlangen des Dienstleisters, durchaus rechtswirksam vereinbart werden kann und keinesfalls unwirksam ist. Von Billigkeitsgründen einmal ganz abgesehen.

Eines wird jedoch bei einer derartigen Erörterung sichtbar, nämlich wie gefährlich dünn das Eis ist, auf dem sich ein Edelsteinfasser bewegt. Er sollte sich daher generell vom Auftraggeber unterschriftlich bestätigen lassen, dass er für einen evtl. bei der Verarbeitung entstandenen Steinschaden, nicht eintreten muss. Das erspart den Anwalt, den Schiedsmann oder gar die Gerichte.

Auf die Idee einen Fasser zu verklagen, kommt ohnehin kaum ein Mensch, da der Ausgang einer derartigen Verhandlung schon vorher abzusehen ist. Schon vor fast 60 Jahren, als ich meine Lehre machte, war die Freistellung der Fasser von jeglicher Haftung für unverschuldete Steinschäden, Allgemeingut und ein Auftraggeber der sich dagegen gestellt hätte, wäre mit Sicherheit von keinem anderen Fasser mehr angesehen, geschweige denn bedient worden.

Ulli, dein Beitrag ist leider voll Polemik, Unsachlichkeit und falscher Darstellung, dass ich auf deratige Diskussionen keine Lust habe. Zumal ich ja vorher schon eigentlich raus war, weil es m.E. hier in dieses Thema auch nicht hingehört.

Da bin ich völlig bei dir. Das wäre ja auch mein Anliegen. Dann aber eben sachlich richtig, ohne Polemik und nicht von falschen Voraussetzungen ausgehend.

Gut. was hälst Du davon, wenn wir an anderer Stelle mal ein spezielles Thema darüber eröffnen. Mit sachlichen Infos, die auch auf die unterschiedlichen Möglichkeiten eingehen und eventuell auch auszugsweise kurzen rechtlichen Stellungnahmen dazu?

Wenn Du eine Seite zurück gehst, hast Du doch alles.

P.S. Ich war zu langsam, Tilo hat es wunderbar zusammengefasst.

Kriegt euch ein, TE Inde hat sich doch seit seinem Eröffnungspost gar nicht mehr gerührt, es sind nur noch akademische Ausführungen für den allgemeinen Leser.