ingos schmuckprojekt

Antworten

Neue Frage

nächstes Thema

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

06.07.2016 - 11:51 Uhr

· #1

Hallo Ingo,
noch ist die Spitze dran, kann aber problemlos abgerundet werden nach Wunsch. Eine gleichmäßige Rundung der Seitenwände (Rundiste) für eine "Brillenfassung" bekomme ich mit meinem einfachen Werkzeug nicht hin. Ich werde also an der Kante der Oberseite eine Fase zum Fassen anschleifen. Soll diese matt oder poliert sein und welche Breite möchte der Goldschmied haben? Die konkave Rundung habe ich übrigens mit einer Standbohrmaschine und einem Diamantschleifstift unter Wasser geschliffen.
uhu

Anhänge an diesem Beitrag


Titel:	DSC_0018.JPG


Titel:	DSC_0019.JPG

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

SCHMUCK

UHREN

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

06.07.2016 - 11:54 Uhr

· #2

N:B: von der Rückseite schaut noch Dreck durch. Der kommt natürlich weg..uhu

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

06.07.2016 - 16:35 Uhr

· #3

die spitze könnte ja eigentlich der Goldschmied, der die fassung baut, nach eigenem gusto mit ner Diamantscheibe oder-feile selbst abrunden?

Ingo Richter

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2712
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

06.07.2016 - 17:45 Uhr

· #4

Hallo uhu,

ich weiss gar nicht, was ich sagen soll ... TOLL !!!

Die Spitze kann ruhig dran bleiben, hätte nicht gedacht, dass man Quarz so fein ausschneiden kann. :shock: . Interessant auch die Schlifftechnik für die konkave Rundung :super:

Zur Rundiste melde ich mich nochmal in Kürze hier im Thread.

Besten, besten, allerbesten Dank schon mal - DAS ist ein würdiger Hintergrund !!!

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7576
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

06.07.2016 - 17:50 Uhr

· #5

Das ist aber ein schickes Hydrothermal-Paisley.
Alle Achtung an uhu! :super:

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

06.07.2016 - 20:57 Uhr

· #6

SO sieht eine Träne aus.

Ingo Richter

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2712
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

07.07.2016 - 00:46 Uhr

· #7

zur Rondiste: Untenstehend ein schlechtes, aber aussagekräftiges Foto einer Seitenansicht eines ausgefassten Brillenglases: Also beidseitiges Anbringen von seidenmatten Fasen, die sich idealerweise im stumpfen Winkel fast treffen. Die auf dem Foto sichtbare Asymmetrie ist fototechnisch bedingt und nicht nötig.

Anhänge an diesem Beitrag


Titel:	20160707_002458-1-01.jpeg

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

07.07.2016 - 09:53 Uhr

· #8

Ingo Richter,
theoretisch könnte ich das bei der "Träne" so machen. Aber mit den vorhandenen Diamantschleifstiften würde ich die Fase "ausfransen", da wegen des spröden Materials kleine Eckchen ausspringen. Die Fase muss ich mit Korund- Gummirädern schleifen, wenn ich nicht die Politur kaputt machen will. (Und die hat länger als ein paar Minuten gedauert). Mit den Gummirädern kann ich aber keine 2,5 mm breite Fase schleifen, da werd ich noch älter unf grauer dabei. Die konkave Rundung ist für antiquierte Facettenschleifer eine Herausforderung...Leider habe ich keine vernünftige Graviereinrichtung.
uhu

Ingo Richter

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2712
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

07.07.2016 - 15:28 Uhr

· #9

OK ...

die Fasen müssen sich nicht unbedingt treffen, vielleicht ist es aber besser möglich, dass quasi ein Höhendrittel Fase oben, ein mittleres Höhendrittel senkrechte Wand und ein Höhendrittel Fase unten - also in der Seitenansicht ein Trapez (alles seidenmatt) geschliffen werden kann?

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

07.07.2016 - 20:27 Uhr

· #10

Ingo Richter,
ich probiere, ob ich sanftere Diamantschleifrädchen selbst anfertigen kann. Wir werden sehen...
uhu

Ingo Richter

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2712
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

07.07.2016 - 20:45 Uhr

· #11

Ich warte sehr gern! :super: :super: :super:

Ingo Richter

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2712
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

10.07.2016 - 00:03 Uhr

· #12

Noch eine theoretische Idee, falls das mit der Brillenglasrundiste nicht machbar ist: Senkrechte seidenmatte Wände mit umlaufend mittiger 1,5 bis 2 mm breiter Nut, in die zur Hälfte umlaufend ein geeigneter Silberdraht versenkt und letztendlich als Fassung gespannt werden kann. Dann wären oben und unten nur zwei kleine Fasen zum Abstumpfen der Kanten nötig.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20399
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

10.07.2016 - 02:01 Uhr

· #13

Wenn ihr uns Unwissende auch einweihen würdet könnte man vielleicht gemeinsam überlegen.

Ingo Richter

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2712
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

10.07.2016 - 08:34 Uhr

· #14

Die Fassung soll möglichst weder über den unteren, noch über den oberen Rand ragen, damit durch den somit jederzeit möglichen seitlichen Lichteinfall die Notenauflage vor einem purpurnen Hintergrund scheinbar schwebt. Die seidenmatte Ausführung der Rundiste (z. Bsp.: trapezförmig für Brillenglasfassung, oder mit komplett umlaufender mittiger Nut für halb versenkten und gespannten Silberdraht als Fassungsmaterial falls besser machbar) soll dabei für das nötige Streulicht sorgen. Eine komplett umschliessende Zargenfassung hingegen, denke ich, würde einerseits zu klobig wirken und andererseits den Lichteinfall behindern.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

10.07.2016 - 11:09 Uhr

· #15

von Deiner Zeichnung her hätte ich jetzt eher an eine senkrechte Kante gedacht, die von hinten vielleicht angefast ist, um die Zarge zu fassen (wie bei einer Münzfassung), da die Notenlinien ja offenbar von Zargenrand zu Zargenrand verlaufen sollen:

schmuck-foren/album_pic.php?pic_id=3676

Wenn nach Deiner Zeichnung die Zarge fein genug gemacht wird, dann wirkt das weniger klobig als auf Deiner Zeichnung.