Bitte um Wertschätzung dieses Ringes, der aus dem Nachlass meiner Schwiegermutter stammt. Unsere Tochter bekommt ihn zur Hochzeit geschenkt und hat vorerst nicht vor Omas Ring zu veräußern. (Gewicht 6 gr.)
Es könnte sich um eine Saphirdoublette mit Brillanten bei den Edelsteinen handeln. In der Zeit der Entstehung dieses Ringes war diese Kombination nicht allzu selten.
Den Versicherungswert würde ich ungefähr bei 2.000,- bis 3.500,- Euro schätzen.
Sunshinelady
Benutzer
Beiträge: 2 Dabei seit: 03 / 2016
Sunshinelady
30.03.2016 - 14:48 Uhr
·
#3
Vielen Dank für Ihre Einschätzung.
Der Saphir ist sicherlich echt. In der Schmuckschatulle meiner Schwiegermutter befand sich noch eine Auflistung aller Stücke für die Versicherung, demnach wurde der Ring Anfang der achtziger Jahre von einem Gutachter auf 8000.- DM taxiert.
Damals ging man bei Anschaffung von Schmuckstücken von einer gewinnbringenden Wertanlage aus, was sich letztlich wohl doch nicht rechnet?
Anhänge an diesem Beitrag
Titel:
20160328_113833.jpg
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33963 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
30.03.2016 - 15:05 Uhr
·
#4
Es ist ärgerlich wenn Du bereits eine Wertschätzung hast und uns dann ins Leere laufen lässt mit einer Bewertungsanfrage nur nach Foto.
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33963 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
30.03.2016 - 15:08 Uhr
·
#5
Wenn der Saphir keine Doublette ist (kann sein muss aber nicht) dann wäre der Ring natürlich höher einzustufen.
Tilo
PostRank 11 / 11
Beiträge: 29812 Dabei seit: 09 / 2006
Tilo
30.03.2016 - 15:13 Uhr
·
#6
sieht von der Seite (Bild ..62) aber schon sehr nach Doublette aus
kann natürlich täuschen, der Gutachter, der den Ring in der Hand hatte, hätte dies eigentlich bemerken müssen
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Beiträge: 20408 Dabei seit: 07 / 2011
Silberfrau
30.03.2016 - 15:25 Uhr
·
#7
Zitat geschrieben von Heinrich Butschal
Es ist ärgerlich wenn Du bereits eine Wertschätzung hast und uns dann ins Leere laufen lässt mit einer Bewertungsanfrage nur nach Foto.
Ja hab micvh auch schwer zurückgehalten...
Tilo
PostRank 11 / 11
Beiträge: 29812 Dabei seit: 09 / 2006
Tilo
30.03.2016 - 15:41 Uhr
·
#8
ist ja weniger das Zurückhalten des damaligen Schätzwertes, als vielmehr das Zurückhalten der genauen Steingewichte, die man anhand des Fotos alleine nicht erkennen kann, was die Sache unnötig erschwert
Schmuck Wertanlage ja und schöner anzusehen als Zahlen auf dem Kontoauszug oder der Depotauszug vom Aktienbestand
gewinnbringend? sehr sehr selten
Guestuser
Guestuser
30.03.2016 - 22:06 Uhr
·
#9
Schmuck kann aber muss nicht eine Geldanlage sein. Letzendlich ist es ein Konsumartikel, der durch das Tragen an Wert verliert.
Nicht umsonst gilt die grobe Faustregel das gebrauchter Schmuck ca ein Drittel seines Anschaffungspreises bei einem Wiederverkauf erzielt.