Warum Diamanten kaufen, in Zeiten des Moissanite?

Wir haben ja gute Beispiele was in Notzeiten einen Wert hat. Wir brauchen nur unser Eltern und Großeltern nach den Jahren nach Kriegsende fragen.

Die die nach Amerika ausgewandert sind haben Diamanten mitgenommen um genügend für einen Neustart zu haben. In Deutschland waren Zigarretten, Cognac die kleine Tauschwährung und für Gold und Diamanten gab es in der Hungersnot mal ein Schwein oder sogar eine Kuh.

Auf Prozente kam es dann nicht mehr an.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Unser Geld ist nur Papier. Meine familie hat den Krieg und die Vertreibung nur überlebt, weil meine Oma Gold im Saum eingenäht hatte. Sie konnte den Schmuck bei Bauern gegen Essen und Unterkunft eintauschen. Im nicht so fernen Yugoslawienkrieg gab es Essen nur gegen Gold und D-Mark.
Gold ist wie Diamanten und andere hochwertige Edelsteine ein Wertaufbewehrungsmittel seit tausenden von Jahren. Unser Geldsystem besteht aus der sich immer schneller drehenden Spirale der Verschuldung, die ohne Inflation und/oder Wachstum in sich zusammenfallen wird.
Vom Gold kann ich nichts abbeissen - stimmt -von Geldscheinen und Aktien werde ich aber auch nicht satt und keiner will sie als Tauschmittel akzeptieren - das ist der Unterschied

Ich kann mich noch gut an die Zeit der Auflösung Jugoslawiens erinnern, weil ich auch da sehr oft zum Segeln gefahren bin.

Die Papierwährung verlor so rasch an Wert, dass einem schwindlig geworden ist. Ich weiß noch als wir für einen ganzen Packen an Dinar für 250.000 Abendessen gegangen sind. Mit damals Schilling oder DM bzw. Dollar haben sich die Heimischen über Wasser gehalten.

Was aber, wenn auch diese Währungen straucheln und diese Gefahr besteht doch ernsthaft?

Es gibt für alles einen Markt, selbst für Barby-Puppen und Bierdeckel. Aber in Krisenzeiten werden wohl Gold und Diamanten das einzige sein, mit dem man vom Bauer die Butter bekommt.

Einen wertvollen Orientteppich kann ich nur als ganzen tauschen. Einen Unzen-Barren Gelbgold kann ich mir sogar noch in kleinere Teile zersägen.

Für wirklich große Brocken werden sich wohl Diamanten besser eignen. Der ehemalige Tunesische Machthaber benötigte für den Abtransport seines Goldes einige Sattelschlepper. Seine Diamanten fanden in einem Koffer platz.
Deshalb hat Sie auch Ihre Schuhe zurückgelassen.

na das würde mich wundern, wenn der Kleinhandel des täglichen Bedarfs mit Diamanten abgewickelt werden kann in einer Krise
wie soll der Bauer denn erkennen, ob die Klunker, mit denen ein Sack Kartoffeln bezahlt werden soll, echt ist oder Zirkonia? oder Moissanite?
ok, selbst wenn echt auf die harte Tour mit Schleifstein geprüft: will der Bauer mit lupe rummachen, um die Qualität zu begutachten?
und was, wenn die Krise vorbei ist: wer kauft dem Bauern die kleinen Steinchen ab?
warum soll der Bauer annehmen, der Privatmarkt für kleine Steine ist anch der Krise besser als jetzt, wo er für die kleinen ja praktisch nichts bekommt
da halte ich Kleinmengen Gold oder evtl. Silber für praktikabler
(auch wenn da genauso die Frage der Echtheit im Raum steht: aber die kleinen Silbereinheiten wie 2RM, 5RM, 10DM) sind ja unter Fälschern wegen des schlechten Aufwand-Ertragverhältnisses nicht wirklich beliebt, im Moment ist ab Unze doch Skepsis angebracht)


kann der heutige hochspezialisierte Landwirt überhaupt noch Butter machen? meines Wissens können die hauptsächlich Milch in Größenordnungen und wenn mal der Strom längere Zeit weg ist, platzen die Kühe bald an ihrer Milch

:bounce: und Hunderte würden es nicht als Scherz bezeichnen und auch nicht so ehrlich sein wie du.
Mundus vult decipitur. Und mit ihrer Gier kriegt man die Dummen immer noch am Besten über den Tisch gezogen.
Das Gut zu horten wäre Bildung und Informiertheit, um eben nicht auf der Seite der Dummen zu stehen.
Sicher konnte man mir einer Streichholzschachtel voll Diamanten seinerzeit auch in USA eine neue Existenz aufbauen, aber sicher nicht ganz ohne die oben genannten Fähigkeiten. Und natürlich war die gegebene Voraussetzung auch: keine globale Katastrophe, ein Land, das noch normal funktionierte. Ob das bei der heutigen Vernetztheit noch so wäre?

Super, dass die Diskussion Richtung Anlage gegangen ist, von dort haben meine Recherchen auch ihren Ursprung genommen. Alles was ich in meinem ganzen Leben erarbeitet habe in einen einzigen Stein stecken zu können, um mein Land im Notfall zu verlassen, und mir am anderen Ende der Welt eine neue Existenz aufzubauen. Das ist der grosse Nutzen, den ich da gesehen habe.

Von da aus ging es dann weiter damit, mich in die Sache einzulesen, und mehr und mehr schöne Details zu entdecken, bis ich mich mit Synthetisierung auseinander gesetzt habe. Dann kam bei mir die Ernüchterung:
1) Moissanite übertreffen Diamanten optisch
2) Hochwertige Diamanten werden mittlerweite auch schon synthetisiert

Mit Synthesediamanten verschwimmt sowieso die Grenze zwischen "echt" und "unecht". Zudem werden mit Weiterentwicklung der Technik auch Synthesediamanten immer billiger und besser werden.

Da stellt sich mir einfach die Frage: Wie sicher ist es, dass die Diamanten die ich mir heute kaufe auch noch in 10 Jahren so schrecklich viel wert sind? Natürlich kann ich Vergangenheitswerte auf die Zukunft extrapolieren. Aber in diesem Fall haben sich die Rahmenbedingungen doch total verändert.

Mir scheint, dass über die letzten paar Jahre die fundamentale Grundlage verloren gegangen ist, weswegen Diamanten so teuer gehandelt wurden.

Eure Ausführungen sind ja stark auf die Vergangenheit bezogen. Aber wie wird es weiter gehen?

Sicher wird es immer Liebhaber geben, die natürliche Diamanten sammeln. Aber anders als bspw. Oldtimer, werden Diamanten, ja nicht verrosten. Sondern sie werden im Umlauf bleiben.

Was passiert mit dem Preis, wenn der Markt nur noch aus einer Gruppe von Liebhabern besteht, die diesen gepressten Kohlenstoff aus Nostalgiegründen sammeln?

Briefmarken, Telefonkarten und Perserteppiche und auch antike Möbel haben eine ähnliche Laufbahn hinter sich. Heute haben alle Ikea-Möbel, weil sie praktisch sind. Man stellt sich nicht mehr die Wohnung mit Antiquitäten voll, wie in den 60ern. Es hat auch keiner mehr Lust auf staubige Perserteppiche. Was ist, wenn die Menschen anfangen, Steine zu kaufen, die einfach nur schön sind, und es ihnen wurscht ist, wie achso echt doch so ein Diamant ist?

Klar Diamanten sind schon seit Jahrhunderten, wenn nicht Jahrtausenden begehrt. Aber über jene Jahrhunderte gab es nichts besseres.

Versteht mich nicht falsch. Ich will die Diamanten nicht schlecht reden. Es wäre mir am liebsten, ich könnte mir für den Fall der Fälle ein paar in den Tresor legen. Ich suche hier nur Gründe, die meine Zweifel entkräften könnten.

Das Alter hat wenigstens ein Gutes, es verändert die Sicht auf das Wesentliche und Wertige. Ist man in jungen Jahren auf die Leistbarkeit von Ikea-Möbeln angewiesen, so verändert sich im Alter auch der Wohlstand und der Hang zum Wertigen.

In meinem Bekanntenkreis, der ja auch mit mir älter geworden ist, wäre keiner deiner Meinung.

Von wegen staubigen Perserteppichen! Das sind Kunstwerke von großer, großer Dauer, geknüpft in monatelanger Arbeit, beständig und nicht kaputt zu kriegen, je älter umso schöner und aussagekräftiger. Mit den Möbeln ist es nicht anders.

Wenn du einen Edelstein in der Hand hast, kannst du dir auch vergegenwärtigen, dass es sich um einen Kristall handelt, ausschließlich aus der Natur geboren, vielleicht eine Milliarde oder mehr Jahre alt.

Also ich spüre da etwas, im Gegensatz zu synthetischen Steinen die gestern gezüchtet wurden.

@timotius

Niemand, der fachkundig und seriös ist, wird dir garantieren (können), dass Diamanten auch in Zukunft noch so hoch begehrt sein werden, wie sie es seit Jahrtausenden sind.

Das gilt aber für alles auf der Welt, was für uns Menschen auf Grund seiner Eigenschaften und hier insbesondere seiner Seltenheit einen Wert darstellt.

Also bleibt uns nur der Blick zurück und der reicht bei Diamanten sehr, sehr weit zurück.

Es ist zwar richtig, dass die Entwicklung von synthetischen Diamanten in den letzten Jahren vorangekommen ist und diese heute in ordentlicher Qualtität und Größe hergestellt werden können aber dennoch bleiben Sie synthetisch/künstlich.

Heinrich hat mit den synthetischen Korunden (Rubin und Saphir) ein gutes Beispiel gebracht, wo der Preis von natürlichen Korunden trotz sehr guter und wesentlich günstigeren Synthesen, weiter angezogen ist.

Die Diamantenindustrie investiert jedes Jahr Millionenbeträge in die Erforschung von synthetischen Diamanten. Nicht, um sie selbst zu produzieren und zu vermarkten, sondern um die Möglichkeiten der Detektion immer weiter zu verfeinern.

Ich konnte mich erst vor wenigen Wochen in Antwerpen mit einem Mitarbeiter eines der großen Minengesellschaften austauschen und kam aus dem Staunen ob des Aufwandes, den sie und die anderen Minengesellschaften bzgl. synthetischer Diamanten treiben, nicht mehr heraus.

Ein Bereich der DeBeers Forschungsabteilung ist nur damit beschäftigt, spezielle - auf dem freien Markt nicht verfügbare - Geräte zu entwickeln und zu produzieren, die ständig an die neuesten Entwicklungen auf dem Markt der synthetischen Diamanten angepasst werden, um so sicherzustellen, dass man jederzeit natürliche von synthetischen Diamanten unterscheiden kann.

Und solange dies sichergestellt ist, kann ich ruhig schlafen...

Dies ist u.a. auch einer der Gründe, warum wir Diamanten nur mit einem Zertifikat eines der drei weltführenden Labore verkaufen, eben weil diese durch ihr Know How, die (sonst nicht verfügbaren) Geräte und durch regelmäßige Schulungen durch DeBeers und andere in der Forschung tätige Unternehmen, das sicherstellen können.