Edelsteine & Perlen
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Wieder mal was Neues.

 
stoanarrischer uhu
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

 ·  #1
Der Standard Brillant ist ziemlich ausgereizt. Für einen Foren-Goldschmied sollte ich "was Schönes" rund, ca 8 mm schleifen. Das ist dabei heraus gekommen. Lichtausbeute ca 95%. Die vermehrten Rundistfacetten lassen vergessen, dass es eine 7er Teilung ist...
uhu
Anhänge an diesem Beitrag
DSC_0392 (4).JPG
Titel: DSC_0392 (4).JPG
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #2
was meint ausgereizt?
was für ein Vorteil hat dieser 7er-Schliff gegenüber dem klassischen Brillant?
stoanarrischer uhu
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

 ·  #3
Man braucht nur 50 Facetten zu schleifen (günstig bei kleinen Steinen) und die Lichtausbeute ist noch etwas höher.
uhu
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20399
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #4
Mit Rundistfacetten ist Tatze eher nicht der Auftraggeber.
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #5
nicht ganz richtig :-) mit facettierter Rondiste nicht, aber Rondistfacetten schon, denn das sind die Facetten, die sich direkt an und nicht auf der Rondiste befinden ;) Aber Auftraggeber bin ich nicht.
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20399
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #6
Ach ok hab ich verpeilt
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #7
macht ja nix :)
Manam
PostRank 10 / 11
Avatar
Beiträge: 699
Dabei seit: 01 / 2013

Manam

 ·  #8
Die 7er-Teilung ist auf jeden Fall seltener als der Standard-8er - und ich finde auch es auch interessanter, das sich 7 ja bekanntlicherweise nicht so einfach durch zwei teilen ( spiegeln ) lässt ... schöner Stein, uhu !
K-Heinz
PostRank 10 / 11
Avatar
Beiträge: 664
Dabei seit: 06 / 2014

K-Heinz

 ·  #9
Uhu, sagst du mir wie man die Lichtausbeute misst?
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #10
könnte mit Schliffberechnungsprogramm ausgerechnet sein
Erikson
PostRank 4 / 11
Avatar
Beiträge: 53
Dabei seit: 11 / 2015

Erikson

 ·  #11
Hallo Volker schöner Schlff aber das wundert mich nicht das du eine höhere Lichtausbeute hast als bei einer geraden Teilung . Du weißt ja das ich kein Gemcad habe aber wenn es dir mehr Lichtausbeute angibt als bei einen 8 ter Teilung dann stimmt das auch mit meinen Erfahrungen überein :D !!! Gruß Erik.
stoanarrischer uhu
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

 ·  #12
K-Heinz,
Tilo hat Recht. Beim Standadbrillant ist der Unterschied nicht gewaltig, aber bei Farbsteinen durchaus sichtbar. Durch die höhere Anzahl der Reflexe erscheint der ungerad Geteilte auch lebhafter.
uhu

Produkt Tipps

Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0