in einem anderen Licht ....

Auch nicht ohne! Sehr schön. :super:

Die Tipps probiere ich - mit einer Nikon und Makroobjektiven ausgestattet - sehr gerne aus. Vielen Dank dafür.

Aber warum "Spielerei"? Hälst Du das Focus-Stacking für überflüssig? Wie geschrieben, bin ich ja noch nicht lange dabei, Produktfotos von unseren Diamanten selbst zu erstellen. Vorher hat es ein Profi für uns gemacht.

Bei meinen ersten Versuchen viel mir dann aber schnell auf, dass viele der professionell erstellten Fotos von Diamanten einen enormen Tiefenschärfebereich hatten, den ich selbst, trotz kleinster Blende nie ereichte. Mir wurde dann erklärt, dass dies eigentlich nur mit dem Focus-Stacking ginge.

@Spiegelfotografierer

Wäre es nicht einfacher, das Objekt zu fotografieren und es nach freistellen auf einem spiegelartigen Hintergrund mit der entsprechend gewünschten Spiegelung einzufügen? So ist man doch wesentlich flexibler, was Hintergrund, Spiegelung usw. betrifft. Insbesonders wenn man nur "ergebnisorientiert" (für gute Produktfotos) an die Sache herangeht und der "künstlerische Aspekt" der Fotografie dabei keine Rolle spielt? Oder sehe ich da - als Anfänger - etwas falsch?

Ich habe heute die Stacking Software ausbrobiert. Die Ergebnisse sind besser und so viel Mehrarbeit ist es nicht wenn man im Lichtkasten fotographiert. Interssanterweise kann ich auch bei automatischer Schärfeeinstellung mit dem Licht spielen und bekomme nach dem Stacking Lichtreflexe wie bei Bewegung des Objektes im Licht.

Die Fassung ist die aus Silber?

Dann wird es wohl eine Aquamarinimitation aus der Nachkriegszeit sein.

Welche hast du verwendet?

Der Aufwand mit dem stacking ist mir zu hoch, ich kriege einigermaßen vernünftige Fotos ohne stacking hin und wenn ich mir die Bilder von Tino Hammid ansehe, dann bin ich mir sicher, daß es im Bereich Farbsteine ohne stacking sogar sehr gut geht

Zudem erscheinen mir gestackte Fotos irgendwie unnatürlich, entsprechen halt weniger dem normalen Seheindruck.

Allerdings sind meine Farbsteine i.d.R. größer als Diamanten, da macht das evtl. eher Sinn.

Blende ganz zu kann je nach Abbildungsmaßstab zu Beugungsunschärfe führen:

http://www.natur-makro.de/tipps-beugungsunschaerfe.htm

Einen Spiegelungseffekt nachträglich mit Photoshop zu machen geht natürlich, ist aber nicht das gleiche.
Per Photoshop kannst Du nur bereits vorhandene Bildinformation doppeln.
Wenn Du Dir mein Aquamarin-Foto ansiehst, dann kannst Du in der Spiegelung den Stein aus einem anderen Betrachtungswinkel sehen.
Das geht mit einer Softwarespiegelung nicht.

Das Foto ist übrigens mit Blende f/5.6 gemacht.
(Brennweite 150mm, APS-C Sensor, ISO 100, 1/10 sec)

Heinrich, erster Versuch? Ein klasse Ergebnis!