Satz Ohrringe mit rotem Stein

• 1
• 2

MatthiasB

PostRank 3 / 11

Beiträge: 30
Dabei seit: 09 / 2015

MatthiasB

06.09.2015 - 13:31 Uhr

 ·  #1

Hallo zusammen,

eigentlich wollte ich nur etwas erlangten Schmuck putzen, da dachte ich mir "ist das eigentlich was wert?" und hab mich mal mit Makrofotografie gespielt.

Den Stempel kann ich leider nicht ohne Vergrößerungsglas lesen... das ist aber bestellt.

Ansonsten:
Stein ca. 7,26 * 10,12mm, Gewicht je Ohrring 1,5g. Ein ähnliches Set habe ich noch mit ca. halb so großen Steinen.

Die Frage ist, könnten das "wertvolle" Steine sein und welchen Wert könnte man bei einem Privatverkauf ansetzen?

Wenns Hilft: Beleuchtung waren 860lm - also "Taglicht", nichts nachbearbeitet.


Besten Dank und einen tollen Sonntag euch allen,

Matthias

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Screenshot_6.jpg

Titel:	Screenshot_5.jpg

Titel:	Screenshot_4.jpg

Titel:	Screenshot_3.jpg

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

MatthiasB

PostRank 3 / 11

Beiträge: 30
Dabei seit: 09 / 2015

MatthiasB

06.09.2015 - 13:55 Uhr

 ·  #2

Hier noch Detailfotos.... wobei ich da nix erkennen kann ops:

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Screenshot_8.jpg

Titel:	Screenshot_7.jpg

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21561
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

06.09.2015 - 14:14 Uhr

 ·  #3

Hallo Matthias,

rein vom Anlaufverhalten an der Seite der Fassung würde ich auf 333er oder 585er Gold tippen. Eher 585er. Die Steine sind zu schön, daher vermute ich mal Rubinsynthesen.

Beim Goldankäufer bekommst Du nur den Goldwert nach Tagesankaufskurs. Für die Steine üblicherweise nix oder die Steine zurück. Wenn Du eine Privatperson findest, die die Ohrringe unbedingt haben möchte, könnte auch etwas mehr als der Altgoldwert rausspringen.

MatthiasB

PostRank 3 / 11

Beiträge: 30
Dabei seit: 09 / 2015

MatthiasB

06.09.2015 - 14:21 Uhr

 ·  #4

Da die nichts wiegen also eher nichts...

Die stammen nach Familienangaben vermutlich aus der Zeit zwischen erstem und zweitem Weltkrieg. Gabs denn da schon Synthesen?


Danke für die Antwort

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21561
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

06.09.2015 - 15:04 Uhr

 ·  #5

Eher nix heißt aber bitte nicht gleich Papierkorb, ja?

Auguste Verneuil hat sein Verfahren zur Herstellung von synthetischen Edelsteinen 1902 vorgestellt. Also kann man sagen, die Synthesen gabs schon deutlich vor dem 1. Weltkrieg.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verneuil-Verfahren

MatthiasB

PostRank 3 / 11

Beiträge: 30
Dabei seit: 09 / 2015

MatthiasB

06.09.2015 - 15:11 Uhr

 ·  #6

Nein - Eher nix heisst für wirklich schlechte Zeiten zurück in den Schrank.

Wieder was gelernt. Danke dir!

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29810
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

06.09.2015 - 15:57 Uhr

 ·  #7

ich denke auch, daß es Rubinsynthesen sind

die verwendete Lichtfarbe sagt aber nichts drüber aus, was Kamera dachte, was es für Licht ist
ist das blaue, auf dem die hängen, eigentlich weiß?
das wäre ein nützlicher Hinweis

Stempel ist nichtzu erkennen
wird wohl auch mit Lupe nicht besser

MatthiasB

PostRank 3 / 11

Beiträge: 30
Dabei seit: 09 / 2015

MatthiasB

06.09.2015 - 16:01 Uhr

 ·  #8

Dsa blau ist schon (hell-)blau... ca. RAL 5024
(blaues Einmalskalpell - wer die kennt)

Wenns noch was bringt kann ich gerne ein "Referenzgegenstand" oder ne Farbkarte daneben packen.

Danke für die Mühe

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20407
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

06.09.2015 - 16:32 Uhr

 ·  #9

Weiß / Weißabgleich wäre die Referenz.
Für Turmalin ist die Farbe ein wenig zu Zahnweh, also schließe ich mich meinen Vorrednern an.

MatthiasB

PostRank 3 / 11

Beiträge: 30
Dabei seit: 09 / 2015

MatthiasB

06.09.2015 - 16:49 Uhr

 ·  #10

OK. Schmuck fotografieren ist scheinbar ne Wissenschaft für sich

Ich danke euch!

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

06.09.2015 - 18:34 Uhr

 ·  #11

Ich hab mir das auch mal angesehen, der erste Stempel am Stein oben, ist ziemlich sicher eine 333

MatthiasB

PostRank 3 / 11

Beiträge: 30
Dabei seit: 09 / 2015

MatthiasB

06.09.2015 - 20:07 Uhr

 ·  #12

Mit Stein je 1,5g, also <0,5g Legierung, --> beide zusammen <10€ Goldwert...

Irgendwie schade...

aber je mehr ich mich hier durchs Forum lese umso faszinierender das Thema und insbesodnere die unterschiede bei Kaufpreis, Werterwartung, eurem Schätzwert und tatsächlichem Materialwert.

DANKE für die Hilfe... ich hab besitmmt noch die eine oder andere "doofe" Frage.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29810
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

06.09.2015 - 20:14 Uhr

 ·  #13

auf keinen Fall kaputtmachen
die sind solide und durchaus ungewöhnlich gemacht und irgendjemand wird die tragen wollen
ich sehe eine Restchance auf 585, weil ich den Stempel längst nicht so eindeutig finde wie Ulrich
und wenn die steine je<1g, steigt schon der Materialwert auf >20,- oder so
zeig nur deinen anderen Kram
mit guten Fotos sind Beurteilungen Sache ja nicht so schwer

MatthiasB

PostRank 3 / 11

Beiträge: 30
Dabei seit: 09 / 2015

MatthiasB

06.09.2015 - 20:31 Uhr

 ·  #14

Um Himmels Willen. Kaputt wird da gar nix gemacht. So n bisschen Familienhistorie hängt da auch dran. Is halt nur die Frage ob Schublade oder Banktresor

Wenn ihr so gerne beurteilt versuch ich mich noch an guten Fotos - und ihr könnt gerne was dazu schrieben. Gibt dann nen neuen Fred - und ich lerne was über Schmuck...

Freue mich auch immer gern auf Tipps worauf man selber achten kann...

DANKE - Coole Community hier!

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21561
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

06.09.2015 - 22:06 Uhr

 ·  #15

Zitat geschrieben von MatthiasB

Is halt nur die Frage ob Schublade oder Banktresor

weder noch, eher ans Ohr

Zitat

DANKE - Coole Community hier!

Danke Dir. Empfiehl uns doch weiter :super:

• 1
• 2