Moissanit/syn. Moissanit

• 1
• 2
• 3
• 4

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7593
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

17.06.2015 - 09:04 Uhr

 ·  #31

Schwarze synthetische Moissanite müssten im Gegensatz zu Zirkonia auch sehr stark auf Neodym-Magnet reagieren.

Man sagt, den schwarzen Moissanit (syn.) könne man regelrecht über den Tisch ziehen. Ich hoffe mal, daß beim Kauf dieser Steine nicht so manch Einer auch über den Tisch gezogen wurde.


Allerdings sind schwarze Spinelle ebenso magentisch wie manch andere schwarze Edelsteine auch....
Hatte neulich schwarzen Spinell im Test zu schwarzem Granat.

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34007
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2015 - 09:15 Uhr

 ·  #32

Dann ist der Magnettest wohl nicht so geeignet?

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7593
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

17.06.2015 - 09:28 Uhr

 ·  #33

Mein Meinung nach nur um Zirkonia oder normales Glas auszuschließen.
Neodym-Glas allerdings ist auch magnetisch, hat aber deutlich weniger RI.

Ich würde den Presidium-Tester zusätzlich zu Rate ziehen.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34007
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2015 - 09:37 Uhr

 ·  #34

Eine Saphirnagelfeile kann, wenn sie ritzt, alles ausser SiC und Diamant ausschließen.

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7593
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

17.06.2015 - 09:47 Uhr

 ·  #35

Grundsätzlich ist schwarzer synthetischer Moissanit schwieriger zu bestimmen, da Kantenverdoppelung und Einschlüsse aufgrund der schwarzen Farbe nicht zu sehen sind. Das spezifische Gewicht bringt dann auch den Unterschied zum Carbonado (schwarzer Diamant, Industriediamant) zu Tage. Diese schwarzen Steinchen tummeln sich ebenfalls recht günstig auf dem Markt.

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7593
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

17.06.2015 - 10:07 Uhr

 ·  #36

Nachtrag für die Gemmologen hier im Forum: http://stonegrouplabs.com/wp/?page_id=17 bis ca. in die Mitte scrollen bzw. bei "Gemological Papers" das Drittletzte und "The Black Gem Challenge" downloaden. Da wird natürlicher Diamant, HTHP, bestrahlter Diamant, Moissanit, Zirkonia, Turmalin, Saphir, Quarz, Spinell und Diopsid unter die Lupe genommen. Die Tabelle ist auch sehr informativ.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34007
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2015 - 10:07 Uhr

 ·  #37

Nach dem negativen Test mit der Saphirnagelfeile (ritzt nicht) bleiben ja nur noch die beiden übrig. Da Dichtemessung nicht jedermanns Sache ist, insbesondere wenn die Werte nahe beieinander liegen, bleibt dann der Diamant/Moissanittester oder die von Dir empfohlene Magnetprüfung.

Das mit dem Magneten habe ich noch nie gemacht, ist das Ergebnis wirklich eindeutig?

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7593
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

17.06.2015 - 11:16 Uhr

 ·  #38

Habe keinen schwarzen synth. Moissanit zur Hand.
Lt. Erfahrungen von gemologyonline-Mitgliedern sollen die Schwarzen magnetisch sein.

Lt. eben durchgeführten Tests sind weder synth. Moissanit VG Classic noch synth. Moissanit Forever Brilliant (beide C&C) noch RSiC magnetisch.

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	RSiC nicht magnetisch.JPG

Titel:	SiC synth. Moissanit auf gezüchtetem RSiC beide nicht magnetisch.JPG

Titel:	SiC synth. Moissanit Forever Brilliant nicht magnetisch.JPG

Titel:	SiC synth. Moissanit VG Classic nicht magnetisch.JPG

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34007
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2015 - 11:25 Uhr

 ·  #39

Danke für den Test und das posten des Testergebnisses.

Dann bleibt nach der Ritzprobe nur der Diamant/Moissanittester, der die Wämeleitungsunterschiede misst.

marcster

PostRank 4 / 11

Beiträge: 61
Dabei seit: 06 / 2015

marcster

17.06.2015 - 15:45 Uhr

 ·  #40

Hallo zurück,

boah so viele Informationen, einfach toll!
Ich komme nicht aus der gegend von Essen, eher Nähe Ingolstadt.
Nun ja was kostet denn so ein Diamant/Moissanit Tester und gibts da was, worauf man da achten muss?

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34007
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

17.06.2015 - 15:58 Uhr

 ·  #41

Ca 200 Euro und da er die Wärmeleitung misst, muss der Stein Zimmertemperatur haben (nicht anfassen) und die Metallfläche am Gerät eine Zeit lang von den Fingern in der Hand gehalten werden damit er Referenztemperaturen hat. Dann, wenn er bereit ist die Spitze auf die Mitte der Tafel setzen und ruhig halten bis eine Anzeige ertönt oder erscheint.

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7593
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

17.06.2015 - 16:08 Uhr

 ·  #42

Zitat geschrieben von marcster

und gibts da was, worauf man da achten muss?

Bitte nicht das Billigste nehmen. Die Qualität ist immer dem Preis entsprechend.

diamantenimport

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2598
Dabei seit: 04 / 2014

diamantenimport

17.06.2015 - 16:18 Uhr

 ·  #43

Zitat geschrieben von Heinrich Butschal

Ca 200 Euro

das ist dann aber ein sehr preiswertes (billiges) Gerät, oder?

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7593
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

17.06.2015 - 16:38 Uhr

 ·  #44

Hier nur ein paar Beispiele von Fischer:
Diamond Mate A 153,51 €
http://www.goldschmiedebedarf….s_id=11946
MULTI - TESTER, PMUT-3 308,21 €
http://www.goldschmiedebedarf….s_id=25663
MULTI-TESTER "SAUTER JE" 273,70 €
http://www.goldschmiedebedarf….s_id=26933

Soll nur preislich als Anhaltspunkt dienen.

Von Ceres würde ich den Ceres Dual XL Tester http://www.ceresdiamondtester.com/ empfehlen.

Die Presidium-Geräte hat auch Karlheinz (diamantenimport) im Angebot.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29904
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

17.06.2015 - 16:44 Uhr

 ·  #45

der für 153 kann aber nicht Moiss. /Dia. unterscheiden, oder?
d.h., nur Zirkonia wird als unecht, M. dagegen als Diamant detektiert?

• 1
• 2
• 3
• 4