GIA vs DPL

• 1
• 2
• 3
• 4

diamantenimport

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2598
Dabei seit: 04 / 2014

diamantenimport

16.01.2015 - 16:55 Uhr

 ·  #31

Ja, englisch ist definitv besser zu verstehen als deren flämisch.

Es ist ja auch alles o.k. und in Ordnung, sofern man bei dem bleibt, was tatsächlich vereinbart ist. Deswegen schrieb ich ja schon, wenn es definitv vereinbart ist, dass er fix 100 Euro zahlt, unabhängig von den tatsäclichen Kosten, sollte er sie zahlen.

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

...

 

 

...

16.01.2015 - 16:56 Uhr

 ·  #32

Das stimmt natürlich Herr Butschal, aber das Gutachten von GIA würde mir ausreichen um bei Interesse ein Angebot abzugeben, warten wir mal ab wie das von DPL ausfällt.

Ares

PostRank 2 / 11

Beiträge: 21
Dabei seit: 12 / 2014

Ares

16.01.2015 - 18:01 Uhr

 ·  #33

Sitze noch im Auto das direkt vor dem Laden. Der Juwelier hat sein Wort nicht gehalten! Er wollte das die 2200 gleich ausbezahlen. Als ich dann sagte dass ich erstmal den DPL Bericht abwarten bis zum Mittwoch und dass mir 200 mehr geboten wurden, wurde er sauer und meinte dass ich die expretise selber bezahlen soll So hielt er sein Wort Naja weiß ned recht... DPL sagt es ist ein SI1
Aber das War die vorab Info am Telefon. Hatte ich jetzt eingewilligt so hätte ich es nie mit den eigenen Augen gesehen

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

16.01.2015 - 18:24 Uhr

 ·  #34

Jetzt bin ich aber auf den DPL Bericht am Mittwoch gespannt.

diamantenimport

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2598
Dabei seit: 04 / 2014

diamantenimport

16.01.2015 - 18:43 Uhr

 ·  #35

Jetzt sollst Du das neue Zertifikat vom DPL nicht mehr sehen? Das wird ja immer besser. Naja....

Ares

PostRank 2 / 11

Beiträge: 21
Dabei seit: 12 / 2014

Ares

16.01.2015 - 19:34 Uhr

 ·  #36

Wenn ich heute das Geld mitgenommen hätte dann hätte ich am Mittwoch wohl kaum das Zertifikat sehen können da der Stein ja bereits ihn gehört hätte. Naja aufgrund der Reaktion des Herren weiß ich jetzt dass er wohl nur auf eigenen Profit aus war. Mir bleibt entweder ein Käfer der mehr als 2500 bietet oder aber für 2200 den Stein verkaufen.
Wir schauen am Mittwoch was Sache ist. Also laut der Aussage des Juweliers hat die DPL alles außer des Reinheitsgrades bestätigt. Dieser wurde von VS2 auf SI1 herabgestuft. Bei unseren ersten Gespräch hat der Herr noch erwähnt dass er da gute Beziehung hat... Den Rest kann sich jeder denken

diamantenimport

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2598
Dabei seit: 04 / 2014

diamantenimport

23.01.2015 - 12:23 Uhr

 ·  #37

und wie ist die Sache ausgegangen...?

Ares

PostRank 2 / 11

Beiträge: 21
Dabei seit: 12 / 2014

Ares

27.01.2015 - 02:56 Uhr

 ·  #38

Also nachdem ich erstmal sagte dass ich das Ergebnis der DPL abwarten möchte, wurde die Zertifizierung gestoppt. Es wurde nur ein Bericht angefertigt mit SI1 als Ergebnis. 100 € musste ich dafür zahlen. Als ich die Rechnung sehen wollte wurde mir diese widerwillig gezeigt. Diese belief sich auf 86€
Also wurde wegen dem "Aufwand" aufgerundet. Der Juwelier hielt sich nicht an die Abmachung und ich werde noch mit dem Firmenleiter Kontakt aufnehmen.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

27.01.2015 - 05:24 Uhr

 ·  #39

Es wurde wohl eher abgerundet, denn zwei versicherte Sendungen kosten mehr als 14 Euro. Aber auch dann wenn er sich ärgert das ein Geschäft nicht klappt sollte er Wort halten.

Auch wenn nicht ganz klar ist wie die Vereinbarung gemeint war, (Verkäufer sprechen immer von Verkaufspreisen und nie von Eigenkosten wenn sie dem Kunden etwas von Kosten sagen und Kunden könnten so wie Du es als Nettokosten verstanden haben), sollte es mit den 100 Euro eigentlich ok sein.

Es wurden ja 200 Euro genannt und die Hälfte vereinbart, also 100 Euro. Passt.

Ares

PostRank 2 / 11

Beiträge: 21
Dabei seit: 12 / 2014

Ares

27.01.2015 - 09:00 Uhr

 ·  #40

ich zitiere: "aufgrund des Aufwands wurde auf 100 aufgerundet."
Für 100 Euro bekam ich einen Wisch der DPL dass mit einem Kugelschreiber, handschriftlich geschrieben. Abgemacht war nicht 100 sondern DIE HÄLFTE! Indenfall 50€

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

27.01.2015 - 10:06 Uhr

 ·  #41

Weiter vorne hast Du geschrieben die Hälfte von 200,- wären abgemacht, das wären 100.-

Du hast den Bezugspunkt für die Hälfte nur anders interpretiert und daher neu auf 100,- gesetzt. So einseitige Vertragsändeurngen sind aber nicht richtig.

Ares

PostRank 2 / 11

Beiträge: 21
Dabei seit: 12 / 2014

Ares

27.01.2015 - 11:46 Uhr

 ·  #42

Es gibt Männer die ihr Wort halten und es gibt welche die es nicht tun. Aufgrund dessen dass es kein richtiges Zertifikat ist, waren nicht 200 sondern 100
die vollen 100% musste ich dennoch zahlen

diamantenimport

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2598
Dabei seit: 04 / 2014

diamantenimport

27.01.2015 - 11:49 Uhr

 ·  #43

Hast du denn nun deinen Stein wieder zurück?

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

27.01.2015 - 12:25 Uhr

 ·  #44

Zitat geschrieben von Ares

Es gibt Männer die ihr Wort halten und es gibt welche die es nicht tun. Aufgrund dessen dass es kein richtiges Zertifikat ist, waren nicht 200 sondern 100
die vollen 100% musste ich dennoch zahlen

Du hast Dein Wort gegeben 100 Euro zu zahlen und das hast Du getan. Ist das jetzt ok?

Was für eine Art Gutachten vereinbart war wissen wir alle nicht. Möglicherweise wäre ein Vollgutachten noch teurer als 200 Euro gewesen.

Ares

PostRank 2 / 11

Beiträge: 21
Dabei seit: 12 / 2014

Ares

27.01.2015 - 14:18 Uhr

 ·  #45

Schreibe ich Chinesisch? Die Rede War von 50/50
Also 50%, sprich bei vollgutachten 100 Euro meine und 100 seine
Folglich wären es 50 Euro ich und 50 er bei diesem Teilgutachten. Wie sollte es teurer werden wenn er sagte dass es 200 Euro wären? Zumal sind Sie der einzige der hier glaubt dass es soviel kostet. Man hat ja gesehen dass solche Leute noch mitverdienen. 86euro und er verrechnet 100!!! Deswegen ist die DPA für mich unseriös. Der Stein wurde für 2800 verkauft und der Käufer hat sich nicht um Billigzertifikate der DPL interessiert

• 1
• 2
• 3
• 4