Hallo an Experten,
ich habe einen 7 ct Korund, der nicht behandelt ist (auch nicht gebrannt). Von der Farbe her ist er zwischen Saphir und Rubin. Er hat ein IGI- Zertifikat aus dem Jahr 2000, in dem er als Rubin mit der Farbe " Purple " bezeichnet wird. Die Herkunft ist laut IGI Burma. Ich habe den Stein zwei Edelsteinhändlern gezeigt, die schon viele Jahre im Geschäft sind. Die Händler hielten Vietnam oder Sri-Lanka als Herkunft für wahrscheinlicher. Sie gaben mir noch den Tipp die Fluoreszenz zu testen. Vietnam Steine haben im Gegensatz zu Burma Rubinen wohl kaum Fluoreszenz.
Meine Fragen lauten:
1. Sind die Bewertungskriterien seit 2000 strenger geworden? Würde ein Korund mit der Farbe "Purple" heute immer noch als Rubin bezeichnet werden?
2. Könnt ihr die Tendenz bei der Fluoreszenz bestätigen? und wie verhält es sich bei Steinen aus Sri-Lanka?
Vielen Dank für alle Antworten.
Beste Grüße
Tobi
ich habe einen 7 ct Korund, der nicht behandelt ist (auch nicht gebrannt). Von der Farbe her ist er zwischen Saphir und Rubin. Er hat ein IGI- Zertifikat aus dem Jahr 2000, in dem er als Rubin mit der Farbe " Purple " bezeichnet wird. Die Herkunft ist laut IGI Burma. Ich habe den Stein zwei Edelsteinhändlern gezeigt, die schon viele Jahre im Geschäft sind. Die Händler hielten Vietnam oder Sri-Lanka als Herkunft für wahrscheinlicher. Sie gaben mir noch den Tipp die Fluoreszenz zu testen. Vietnam Steine haben im Gegensatz zu Burma Rubinen wohl kaum Fluoreszenz.
Meine Fragen lauten:
1. Sind die Bewertungskriterien seit 2000 strenger geworden? Würde ein Korund mit der Farbe "Purple" heute immer noch als Rubin bezeichnet werden?
2. Könnt ihr die Tendenz bei der Fluoreszenz bestätigen? und wie verhält es sich bei Steinen aus Sri-Lanka?
Vielen Dank für alle Antworten.
Beste Grüße
Tobi