Leider nicht, aber ein Achat kann auch Chalcedonlagen haben. Da geht in der Literatur leider sehr viel schief und die Unterscheidung der einzelnen Varietäten ist streckenweise nicht ohne. Ärgern tu ich mich oft über die "Streifenchalcedone" in hellblau, die in den meisten Fällen gefärbte Achate sind. Die richtigen Chalcedone im ursprünglichen mineralogischen Sinn haben keine Streifen. Karneol, Plasma (grün) Heliotrop (mit Jaspis-Einlagerungen) und Chrysopras sind Farbvarietäten des Chalcedons. Daneben stehen dann noch bei den nicht in Kristallform erscheinenden kryptokristallinen Quarze, die Jaspisse, die Achate, die Feuersteine und als Sonderfall die Opale. Wobei bei den Achaten auch Kristalllagen eingeschaltet sein können.
Und dann gibt es ja noch die kristallinen Formen, wie Bergkristall und co.
Ich verzweifele nur inzwischen an den Handelsnamen diverser Erscheinungsformen, die manchmal mineralogisch fürchterlich schief sind.
@ Heinrich
Ich nehm das nicht persönlich, ich wusste ja worauf ich mich einlasse. :shock:
Mir ist halt nur meine Zeit zu kostbar für diese Art der Diskussion.
Lis
KIFFA
PostRank 9 / 11
Beiträge: 469 Dabei seit: 09 / 2014
KIFFA
07.10.2014 - 16:09 Uhr
·
#33
Anbei das Foto einer Achatperle aus der Mitte des zweiten Jahrtausends BC - sprich ca. 3500 Jahre alt!
Fast ohne "Politur"...!
j
Anhänge an diesem Beitrag
Titel:
Agate-022b.jpg
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
07.10.2014 - 16:26 Uhr
·
#34
Sieht man ihr gar nicht an, das Alter.
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Beiträge: 20399 Dabei seit: 07 / 2011
Silberfrau
07.10.2014 - 16:35 Uhr
·
#35
Hat sich halt geschont - so wie ich....
Kornelia Sch
Moderator
Beiträge: 4828 Dabei seit: 06 / 2010
Kornelia Sch
07.10.2014 - 17:21 Uhr
·
#36
Stimmt, sieht man ihr nicht an.
Silberfrau, wir haben gute Gene, gell
KIFFA
PostRank 9 / 11
Beiträge: 469 Dabei seit: 09 / 2014
KIFFA
07.10.2014 - 18:45 Uhr
·
#37
Darf ich gaaanz lieb und gaaaaaaaaaaaanz vorsichtig erwähnen, dass man ihr das Alter sehr wohl ansieht? Vielleicht nicht auf dem Foto, das ist sicher so. Aber das Alter einer Perle wird nicht nur durch eine alt aussehende Patina bestimmt, wie dieses Beispiel zeigt! Auch dadurch, aber nicht allein deshalb!
Später evt. mehr zur prä-kolumbianischen "Politurperle", die ebenfalls und zweifelsfrei alt ist, wie ich hier wiederholen muss. Alt ist falsch - sie ist antik und ich möchte die Besitzerin bitten - die hat immerhin die Sache ins Rollen gebracht - noch einmal bessere (Makro-)Fotos einzustellen, wenn sie kann und möchte. Wenn es keine Fotos gibt, wäre die Nachricht interessant, ob sich auf der Oberfläche der Perle viele kleine zirkulare Ringe befinden (die ich auf dem 2x vergrößerten Foto entdeckt habe - Bestätigung vom Besitzer fehlt). Eine 10x Lupe (oder größer) wäre nötig, um das genau sehen zu können.
j
KIFFA
PostRank 9 / 11
Beiträge: 469 Dabei seit: 09 / 2014
KIFFA
07.10.2014 - 18:49 Uhr
·
#38
Zitat geschrieben von Mhorgaine
Stimmt, sieht man ihr nicht an.
Silberfrau, wir haben gute Gene, gell
Zeigt Euch doch mal - damit man das bestäti-GEN kann!
j
KIFFA
PostRank 9 / 11
Beiträge: 469 Dabei seit: 09 / 2014
KIFFA
07.10.2014 - 18:51 Uhr
·
#39
Zitat geschrieben von Silberfrau
Hat sich halt geschont - so wie ich....
Wird auch an der Mohshärte liegen, vermute ich in beiden Fällen!
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
07.10.2014 - 18:58 Uhr
·
#40
Meinst Du diese Schlagspur mit den konzentrischen Ringen? Die würde ich auch als Gebrauchsmerkmal interpretieren. Oder meinst Du etwas anderes?
Anhänge an diesem Beitrag
Titel:
Schlagspuren3.JPG
KIFFA
PostRank 9 / 11
Beiträge: 469 Dabei seit: 09 / 2014
KIFFA
07.10.2014 - 18:58 Uhr
·
#41
Zitat geschrieben von Bergkristall
Ärgern tu ich mich oft über die "Streifenchalcedone" in hellblau...
Nicht ärgern über die Streifenchaldedone in hellblau - und auch nicht über die in der Wolle gefärbten Schafe wie mich.
j
KIFFA
PostRank 9 / 11
Beiträge: 469 Dabei seit: 09 / 2014
KIFFA
07.10.2014 - 19:01 Uhr
·
#42
Zitat geschrieben von Heinrich Butschal
Meinst Du diese Schlagspur mit den konzentrischen Ringen? Die würde ich auch als Gebrauchsmerkmal interpretieren. Oder meinst Du etwas anderes?
Genau die meine ich. Die treten auf allen authentisch-alten Achaten in der Regel massenweise auf - auch hier in erheblicher Zahl. Ein eindeutiges Zeichen für erhebliches Alter. "Schlagspuren" sind es jedoch nicht - was es damit auf sich hat, erkläre ich auf Wunsch später.
j
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
07.10.2014 - 19:02 Uhr
·
#43
Eine Bitte noch. Dein Signaturbild ist nicht von Dir, das musst Du wegmachen. Wenn Du es ersetzen willst dann nur durch ein Foto an dem Du auch die Rechte besitzt.
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
07.10.2014 - 19:04 Uhr
·
#44
Wenn Du weist wie die entstehen bin ich an einer Erklärung interessiert.
KIFFA
PostRank 9 / 11
Beiträge: 469 Dabei seit: 09 / 2014
KIFFA
07.10.2014 - 19:36 Uhr
·
#45
Zitat geschrieben von Heinrich Butschal
Eine Bitte noch. Dein Signaturbild ist nicht von Dir, das musst Du wegmachen. Wenn Du es ersetzen willst dann nur durch ein Foto an dem Du auch die Rechte besitzt.
Wie zu sehen, habe ich mein Avatar gelöscht. Ich habe mich mit dem angenommenen Rechteinhaber - so es einen gibt, was ich bezweifle - in Verbindung gesetzt und um Klärung gebeten. Werde mir nun ein neues und garantiert rechtefreies Avatar zulegen!