Verlobungsring verkleinert-> schlechte Arbeit

man muss nicht immer alles gleich Wort für Wort nehmen ob er oder ich das Geld zurückbekommen (sollte), ist doch egal. es geht mir schließlich um das bezahlte Geld. Im Kaufrecht kenne ich mich relativ gut aus nur bei dieser Sache nicht wirklich, weil ich nie viel mit Schmuck und überhaupt mir solchen Problemen am Hut hatte.

Hauptsache der Goldschmiede bringt die Sache wieder in Ordnung :evil:

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Das rhodinieren dürfte kein ernsthaftes Problem darstellen. Wobei ich grundsätzlich unrhodiniertes Weissgold favorisiere und empfehle.

Auf Fotos sieht man den Farbunterschied oft deutlicher als in Natura. Aber wenn man in der eigenen Werkstat legiert, kann es schon weisser werden.

Kommt auf die Legierung an, würde ich sagen.
Bei den aktuell, vor allem bei den relativ günstigen Seriewaren, überwiegend verwendeten Palladiumfreien Mangan und Cobalt -Legierungen sieht man schon einen deutlichen Gelbstich.

Ich wäre mit der Änderung auch nicht zufrieden gewesen. Für mich sieht der Ring unten auch eher fein geschmirgelt als poliert aus. Es spricht mMn nach weder für den Juwelier und auch nicht für den Goldschmied, dass beide die fehlende Rhodinierung entweder nicht gesehen oder ignoriert haben.
Wenn es dem Kunden als "Nichtfachmann" auffällt, dass etwas nicht stimmt, liegen schon größere Fehler vor in meinen Augen und das geht gar nicht.
Die Schienendicke ist ok, wie ich finde, dennoch hätte ich den Ring so im Gesamten auch nicht akzeptiert als Kunde.
...und gerade bei einem doch recht wichtigem Stück wie hier, geht das alles noch viel weniger. Dass die Rhodinierung sich mit der Zeit abträgt ist zwar wahr, aber dennoch gebe ich ein neu gekauftes Stück so nicht raus. Wenn es der Kunde erhält, MUSS es perfekt sein, wie es dann nach einem Jahr aussieht, ist eine andere Sache...geht gar nicht!

Darf die Frage erlaubt sein, was der Ring bitte gekostet hat?

Weil das eher bei preisgünstigem Schmuck zu vermuten ist, bei teurem eher unüblich.

also ich glaube, ihr steigert euch jetzt zu sehr in das Thema ein! das war ja auch nicht von mir gefragt, ob der jetzt 20€ oder 100 oder 600€gekostet hat spielt für mich absolut keine Rolle ich wollte doch nur die Rechtslage wissen, dass hängt ja nicht vom Preis ab. Die Gesetze sind gleich.

ich dachte, dass die Mitglieder sich hier auskennen, darum habe ich ein neues Thema eröffnet, um sicher zu sein.