Bluff(diamant)stone,

Bei einem rundum gefassten Diamanten wird Dir das Maßband nicht viel nützen.

Vielleicht deshalb

ob der Diamant/Brillant 5.9/6.0 mm hat sehe ich mit dem Massband, wenn dieser etwas darüber liegt nehme ich einen digitalen Messschieber (0.01). Im übrigen stimmt das Gewicht haargenau, siehe oben.

Ich habe jetzt mal 4 (Einkärater) mit dem digitalen Meßschieber gemessen, 2 von Damen in der Firma, 2 eigene, nicht einer kam auf einen Durchmesser von 6.4/6.5 mm.

Wie ist denn Deine Meinung dazu Ingrid.

Naja, ist ja egal, kann es gerne auch hier in diesem Thread posten.
Hat halt weder mit Diamant noch mit Einkaräter zu tun, aber es zeigt den Kontrast Caratangabe zu Größenangabe/mm.

Zwei Beispiele: gleiches Mineral (Citrin) und jeweils gleiche mm-Größe:

Citrin Cabochon 15mm
10,64ct Höhe 0,70 mm
10,22ct Höhe 0,60 mm

Citrin dunkel
1,38ct Höhe 0,89 mm
Citrin medium
1,46ct Höhe 0,95mm

Dann noch ein Foto von vier verschiedenen Farbnuancen vom Citrin mit der Tatsache, daß in vorliegendem Fall jeder Stein anders wiegt. Je heller desto schwerer, je dunkler desto leichter.

Das hat dann übrigens bei den Farbedelsteinen noch einen anderen Grund:
Dunkle Steine erscheinen je höher der Körper noch dunkler; helle Steine verlieren Farbe bei wenig Körper, aber bei dickem Körper erscheinen sie wiederum dunkler.

Meine Threadüberschrift hätte vielleicht gelautet: warum sind Blondinen dicker (schwerer) als braungebrannte Waschbrettbäuche....