Schmuck bewerten & schätzen
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Schriftzeichen (?) auf einem massiven Anhänger

 
  • 1
  • 2
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20402
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #16
Halte ich für eine Gusspore.
Langsam zum Mitschreiben: der schwarze Lack in den Vertiefungen ist reingepampelt. Vielleicht.

Karbon kannste dir bei dieser "sauberen" Ausführung abschminken.
Silberschweif
PostRank 10 / 11
Avatar
Beiträge: 698
Dabei seit: 06 / 2013

Silberschweif

 ·  #17
Was ist pampeln ? Ich glaube Tilo hat das auch gefragt.
LG
Chris
Sparkle
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

 ·  #18
Übersetz: Lieblos reinschmieren
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20402
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #19
:super:
Ach so.
Genau.
Sparkle
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

 ·  #20
Wobei ich das bei diesem Anhänger so nicht sagen würde. Es ist nix daneben gekleckert und außerdem ist eine Foto-Nahaufnahme gnadenloser als das menschliche Auge. Ich finde den Anhänger für einen technikaffinen Mann ganz schick. Mich erinnert das Muster auch an Leitungen, Pipelines.
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20402
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #21
Ich sach ja es liegt ENTWEDER am Farbeintrag oder die Linien sind - eben ganz untechnikaffin - sehr wellig/ unexakt an den Rändern, auch die Kurven teils, was eben das technoide Design konterkariert.
Heute würde das exakt gefräst oder meinetwegen auch geprägt, dieses Teil wirkt so "pseudo", dass es nach Billigstfabrikation Asien oder früher, als man tatsächlich noch kaum fräste, aussieht.
steinfroilein
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7576
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

 ·  #22
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20402
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #23
Na schau das halt mal an, dazwischen liegen doch Welten, sieht man das nicht?
steinfroilein
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7576
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

 ·  #24
Ja, klar, einmal ohne Brilli und einmal mit Brilli. 😉

Dann halt die Richtung: bitte hier klicken.
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21560
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #25
dieser Anhänger hatte Kautschukeinlage, wenn mich mich recht erinnere. Kann auch sein, daß ich mich täusche.
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #26
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20402
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #27
einmal mit Brille und einmal ohne Brille? :bounce:
Sparkle
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

 ·  #28
Ich sag mal, die Designumsetzung/Genauigkeit spiegelt sich im jeweiligen Preissegment wider. Die Tenos sind halt exakter gearbeitet und an der Schlaufe ist das Anhängermaterial breiter = haltbarer angelegt und hat ordentliche Kanten. Das kann man bei deren Preissegment auch erwarten und ist in Ordnung so. Klar sieht man da Unterschiede, das ist wie Apfel und Birne. Der linke Anhänger ist gemessen am Preis auch in Ordnung. Klar könnte man dann auch mehr dafür nehmen, wenn genauer gearbeitet worden wäre. Reni, ich versteh ja Deinen Anspruch. Aber in der Kategorie seh ich das nicht so eng.
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20402
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #29
Ich gebs auf, bevor mich noch jemand dazu zwingt, zuzugeben, dass ich den Anhänger von Steinfroilein grauenhaft finde.
Edelstein
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1583
Dabei seit: 07 / 2008

Edelstein

 ·  #30
Ob grauenhaft oder nicht, jeder hat einen anderen Geschmack. Für mich sieht es aus wie ein Anhänger aus den Anfangszeiten des Stahlschmucks, die Linien könnten sogar noch von Hand eingefräst worden sein, daher die etwas unsaubere Linienführung. Heute geht das per Laser, gefällt mir aber längst nicht so gut wie ein Original.
  • 1
  • 2
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0