Lieber in Farbe?

Antworten

Neue Frage

nächstes Thema

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

06.03.2014 - 19:41 Uhr

· #1

Am Rosenmontag habe ich diesen seltsamen, weißen Topas geschliffen.
Ob ich es wohl nochmal in Blau probieren soll?
Die Goldschmiede werden wohl ganz entzückt sein - von der Rondiste...
Entschuldigung: den Dreck habe ich erst gesehen, als ich mit dem Fotografieren fertig war. Es sind auch keine Kratzer in der Politur.
uhu

Anhänge an diesem Beitrag


Titel:	DSC_0051.jpg


Titel:	DSC_0054.jpg


Titel:	DSC_0056.jpg

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

SCHMUCK

UHREN

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

06.03.2014 - 20:28 Uhr

· #2

seh ich das richtig, Rondiste, die zickzack verläuft? Du magst uns echt nicht, glaub ich

Yvonne Sterly

PostRank 10 / 11

Beiträge: 976
Dabei seit: 01 / 2013

Yvonne Sterly

06.03.2014 - 22:48 Uhr

· #3

Cooles Stück, mir gefällt er so besser als in blau. Ist aber Geschmackssache!
Das Rundistproblem würde ich mit ner stylischen krappenfassung lösen. Gibt sicher mal nen schönes Stück!

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7576
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

07.03.2014 - 07:55 Uhr

· #4

Weiß transparent ist halt klassisch, blau oder amethystlila könnte ich mir auch gut vorstellen.

Die Rondistlösung finde ich toll, das ist mal wieder eine Herausforderung an die Goldschmiede und Fasser.

Ich frag mich eigentlich, warum sich da nur die deutsche Goldschmiede so schwer damit tun, ....

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

07.03.2014 - 09:59 Uhr

· #5

steinfroilein,
wenn ich mal etwas Luft habe, schleife ich Dir einen farblosen CZ mit denWinkeln, die Du Dir aus dem Bild im Anhang aussuchen darfst. Der Stein wird so, wie er links in Farbe gezeigt wird. Das ist BOG!!!
uhu

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	8auf4CZ.doc

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

07.03.2014 - 10:15 Uhr

· #6

Zitat geschrieben von steinfroilein

Ich frag mich eigentlich, warum sich da nur die deutsche Goldschmiede so schwer damit tun, ....

vielleicht haben im Gegensatz zu hier die Goldschmiede im Ausland eher die Kunden, die willig sind, den Mehraufwand zu bezahlen, den so ein Fassungsbau benötigt :keinplan: . Schließlich soll der Stein ja auch nicht verlustig gehen.

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7576
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

07.03.2014 - 10:29 Uhr

· #7

@ Uhu: sieht schon toll aus. :super:

Ich mag diese Sonderschliffe, denn da steckt Arbeit dahinter. Können und Arbeit! Zeit auch, und wie!

Deswegen hat tatze auch Recht, diese Steinchen bekommt man nicht zum 08/15-Preis. Aber wer so einen exklusiven Stein bzw. exklusiven Schliff mag, der ist sicherlich auch bereit, die Goldschmiede- und Fasserkosten zu zahlen.

Und wer kein passendes Portemonnaie dafür hat, dem gefallen solche Steine im Sonderschliff auch als Anschauungsobjekte und Sammlerstücke für die Vitrine.

Ingo Richter

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2713
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

07.03.2014 - 16:31 Uhr

· #8

immer wieder eine Augenweide, diese Uhu´schen Schliffe. Vor allen Dingen, wenn man so einen toll geschliffenen Stein mal in der Hand hält, oder sogar sein Eigen nennen darf... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Menglöd

PostRank 10 / 11

Beiträge: 580
Dabei seit: 03 / 2012

Menglöd

07.03.2014 - 16:48 Uhr

· #9

Die Rondiste ist wirklich eine Herausforderung! Ich wüsste gar nicht, wie ich das in der Fassung alles wegschneiden würde...irre!

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

07.03.2014 - 18:14 Uhr

· #10

Hallo Menglöd,
vielleicht kennst du "die Welle" von Felix Kirchhofer (Topas). Die hat eine facettierte und gewellte Rondiste. Ein Essener Goldschmied (Fa. Klippert) hat das Problem gut gelöst - finde ich.
uhu

Anhänge an diesem Beitrag


Titel:	DSC_0051.jpg

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20399
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

08.03.2014 - 01:36 Uhr

· #11

Mit Krappen, wurde ja schon erwähnt. Genau die 4 Stellen suchen, wo die Rondiste auf der gleichen Höhe ist.
Könnte mir vorstellen, dass hierzulande Krappen weniger beliebt sind als Zargen.

Yvonne Sterly

PostRank 10 / 11

Beiträge: 976
Dabei seit: 01 / 2013

Yvonne Sterly

08.03.2014 - 10:56 Uhr

· #12

Eine Zargenfassung wäre doch schade, da verschwindet dann die ungewöhnliche Rundiste und wird nicht mehr gesehen.

so wie auf der Skizze (sorry, meine Zeichenhand schläft noch etwas...) könnte ich mir die Verarbeitung vorstellen. Dicke, richtig dicke Krappen, vielleicht mit knallblauen Safiren drin. Den Blick auf die Rondiste frei, Verbindungsstege zwischen den Krappen in "Rundistform".
So ein Stein braucht Luft und keinen Rahmen, finde ich.

Anhänge an diesem Beitrag


Titel:	DSC00781.JPG

Menglöd

PostRank 10 / 11

Beiträge: 580
Dabei seit: 03 / 2012

Menglöd

08.03.2014 - 15:36 Uhr

· #13

Ja Krappen scheinen da wirklich eine vernünftige Lösung zu sein!
Ich habe noch nie eine "bewusst" wellige Rondiste gesehen! Das ist toll, dass ich hier so viel mitkriege- danke euch

stoanarrischer uhu

PostRank 11 / 11

Beiträge: 5322
Dabei seit: 12 / 2010

stoanarrischer uhu

08.03.2014 - 16:33 Uhr

· #14

steinfroilein,
ich hab mal den Strahlengang in dem Stein für ein paar ausgewählte Strahlen vom Programm zeichnen lassen. Vergleiche den mal mit dem normalen Brillantschliff. Reinhard wird sich kringeln...
uhu

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	8auf4strahlengang.doc

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7576
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

08.03.2014 - 16:57 Uhr

· #15

O-Ton Reinhard, welcher mir über die Schultern blickt: "... so 'ne schöne Achterbahn habe ich auch noch nicht gesehen..."

"Toll."

Ist klasse, wie das mit GemCad rüberkommt. :super:

Dann soll ich noch ausrichten: :hallo: :prost: :hallo: