Accessoires, Outfit & Styling
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

der neue Stars-Ring-Nagellack-Trend

 
Redaktion
Redaktion
Avatar
Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

 ·  #1
http://www.viply.de/?p=106611

weiß nicht so ganz, was ich dazu sagen soll. guckt Euch einfach mal die Bilder an. Da sind viele Bilder in der Galerie zum Durchklicken.
Gefällt Euch das oder eher nicht? Wer würde etwas in der Art tragen wollen? oder hat das jemand ?
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #2
Die Moderedakteure glauben wohl Distanz zu Ihrem Neid zu bekommen wenn sie wertvolle Einzelobjekte besonders traschig fotographieren.
Ansonsten habe ich Verständnis dafür das man an jedem Finger 2 Ringe trägt wenn man sich auf Selbstverteidigung vorbereitet und weis das der Schmuck zu Hause gestohlen wird und man ihn deshalb nicht zu Hause lassen kann.
Kornelia Sch
Moderator
Avatar
Beiträge: 4828
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

 ·  #3
Wo findest Du das nur immer? :bounce:
Im ersten Moment dachte ich mir *kein Geschmack, aber davon jede Menge*
Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten 8)
In der Galerie hat mir eigentlich nur noch Harald, der glitzernde Glööckler gefehlt.
Menglöd
PostRank 10 / 11
Avatar
Beiträge: 580
Dabei seit: 03 / 2012

Menglöd

 ·  #4
ich sehe das ähnlich wie Heinrich.
Es gibt keinen Grund, sich dermaßen mit Schmuck zu behängen. Ob die Ringe nun echt sind oder Modeschmuck - es sieht billig aus. Weniger ist mehr und so
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #5
Es gibt dazu natürlich auch Vorbilder wie ein südamerikanischer Star, der übrigens bei Cartier auch die Babykrokodile geordert hatte.

Die Geschichte dazu:
schmuck-foren/viewtopic.php?t=16829&highlight=baby+krokodile

Link zum Bild, das da vorher war
http://www.lifestyle-mag.com/w…small2.jpg
Red.
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #6
...
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #7
war da nicht mal was wegen nur eigene Bilder? ;-)
hier mal ein Link in besserer Auflösung
http://www.lifestyle-mag.com/w…small2.jpg
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #8
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #9
was aber nichts an den Veröffentlichungsrechten an dem Foto ändert
PS: du darfst ja nichtmal ein Foto von dir im Internet veröffentlichen, wenn der Fotograf dir dafür nicht ausdrücklich die Rechte eingeräumt (verkauft) hat
oder bin ich da falsch informiert?
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #10
...
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #11
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #12
...
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #13
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #14
...
Redaktion
Redaktion
Avatar
Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

 ·  #15
Zitat geschrieben von Heinrich Butschal
Die Dame ist im öffentlichen Interesse und ausserdem schon tot.


Mag ja sein, dass ich meinem Ruf als Erbsenzähler mal wieder gerecht werde, aber "öffentliches Interesse" und "tot" sind keine Argumente für freies Veröffentlichen von Bildern. Es könnte da ja auch Erben geben, die die Rechte an den Bildern jetzt haben.


Zitat geschrieben von Heinrich Butschal

Aber dieses Bild ist von der Redaktion für Presse und Veröffentlichung freigegeben worden, es stammt aus dem Fundus meiner Frau.


Solang es einen Link zum Bild gibt, bin ich dafür, diesen anstelle eines Uploads zu verwenden.
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0