Goldschmiedeforum
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Cadmiumarmes Goldlot

 
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21616
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #46
äääh, wenn Du so willst, ja. Allerdings war ich nicht so sportlich :D Hach ist das putzig. Voll motiviert
Edelstein
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1583
Dabei seit: 07 / 2008

Edelstein

 ·  #47
Schön geworden. Sowas opaliges hab ich auch noch im Keller liegen, hast Lust aud mehr?
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #48
...
Sparkle
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

 ·  #49
Tja, ich kram es mal wieder hoch. Mir ist das Gleiche wie Tatze passiert. Verflixter Mist. Eigentlich war das die letzte Lötung, Clip auf die 8-eckige Fassungsrückseite. Die mit 585er Hartlot gelötete Zargenwand ist an der letzten und daher nicht geknickten Verbindungsfuge sowohl eingesunken als auch leicht nach innen gezogen. Das heißt auch hier: Zargenwandstück neu machen und löten. Ich hab die Hoffnung, das ganze Teil nicht komplett neu machen zu müssen, dafür ist ein exakt passend eingeschliffener Stein gemacht worden. Und es war fast fertig.
Auch mein Lot frisst wie verrückt :motz: egal ob hart oder mittel, ist übrigens von degussa, soviel dazu. Ich probiers mal mit einem alten Reststück aus meiner Lehrzeit. Müsste eigentlich auch Cd frei sein, genau weiß ich es nicht mehr...
Anhänge an diesem Beitrag
IMG_9194 - Kopie.JPG
Titel: IMG_9194 - Kopie.JPG
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21616
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #50
:brav: ich denke, ums neu machen wirst Du nicht drumrumkommen :|
Sparkle
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

 ·  #51
Boah, mach mich nicht schwach. Ich versuch es erst mal so, wenns mißlingt, baue ich neu. Mal sehen, noch kann ich mich nicht so richtig aufraffen es anzugehen, hilft aber nix.
Schula
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1741
Dabei seit: 01 / 2009

Schula

 ·  #52
Wozu haste denn ein PUK?!???
Sparkle
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

 ·  #53
Hach, das hab ich mir dann auch gedacht. Von der Optik her finde ich durchgehende Lötungen aber schöner, bzw. bin ich noch nicht so geschickt beim puken, daß die Schweißnaht so gut aussieht. Bei 0,6 mm Blechstärke habe ich mit puk die Sorge, daß es mir dann Material vom Bodenblech mit wegzieht oder die Punkte dann zu tief gehen und optisch löchrig aussehen. Ich übe aber fleissig! Bei Weißgold ist es mir eine große Hilfe: Die außen sichtbare Fugenseite puke ich außen vor und löte dann von innen die Fuge zu, das hat den Riesenvorteil, daß das viel hellere Lot dann außen nicht sichtbar ist. Selbst bei gut gefugten Stellen ist sonst ohne puk ein hellerer Strich sichtbar. Das sieht bei grauem Palladium-Weißgold nicht gut aus und ich rhodiniere ja nicht.

Beim jetzigen Projekt werde ich das neue Zargenstück auch mit puk anheften. Sorge bereitet mir nur die abschließende Lötung des Clipverschlusses. Den will ich aber löten, da das ganze Teil vorrangig als Armbandschließe getragen werden soll und beim Bedienen des Clips mehr Kräfte wirken, ich bin nicht sicher, ob beim Rundherumpuken genug dauerhafte Verbindung mit dem Bodenblech besteht. Ein Versuch wäre es ja schon wert, es ist die Rückseite und somit nicht sichtbar beim Tragen. Ich gehe mal in mich...
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34006
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #54
Sparkle
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

 ·  #55
So, Fotos gibts noch keine, aber das Projekt ist gerettet, PUK sei dank!
Neu gemacht wurde ein Teilstück der Zarge, genauer die 2 betroffenen Seiten und am Bodenblech sowie die Verbindungen zur restlichen Zarge wurde mit neuem Material aufgefüllt. Im Fugenmodus hat das gut geklappt und nach dem Versäubern sieht man erstmal nichts. Auch den Verschluss habe ich angepukt- Nochmaliges Löten wollte ich dann doch vermeiden, nachdem der Lieferant meinte, daß bei dem Lot jede weitere Erhitzung das Problem nur verstärkt und es daher für Montagearbeiten nicht gut geeignet ist. Hätte ich das mal gleich gewusst!
Jetzt muß noch Feinschliff und Politur erfolgen, mal schauen, ob alles schön blank bleibt, denke aber, es ist sehr gut geworden und klappt.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29896
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #56
das muß ich mir jetzt erstmal in Ruhe durch den kopf gehen lassen
Zitat geschrieben von Sparkle
der Lieferant meinte, daß ..es . für Montagearbeiten nicht gut geeignet ist.

ach so
http://i.imgur.com/NTtks.jpg
;-)
Sparkle
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

 ·  #57
Was vestehst Du da jetzt nicht? Die Lieferantenaussage bezog sich auf das dort erworbene und verwendete Lot. War es das? äh, Kaffee soll gegen Müdigkeit helfen 😉
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29896
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #58
ich verstehe nicht, für was ein LOT geeignet sein kann, wenn nicht zu Montagearbeiten?
lot ist doch das Zeug, mit dem man 2 Metallteile zusammenmontieren kann
was kann man außerdem noch damit anstellen?
oder was ist jetzt mein Denkfehler?
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20465
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #59
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21616
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #60
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0