Mjölnir - Thors Hammer Anhänger

Thor soll viel gekämpft haben, er ist aber der Beschützer der Natur, hält dies in Gleichgewicht, Gott der Bauern, des Wetters, der Beschützer der Menschen, besser gesagt des Menschenreichs (Midgard).

Ich finde sowas sollte eher in die Symbolik einfliessen.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

...

Ich finde das Gesicht auch gut, gerade weil es nicht so "Schema F" germanisch aussieht. Jugendlicher, als ich mir Thor vorstellen würde, aber schon glaubhaft.
Die Gestaltung des Hammerdekors sollte qualitativ schon noch auf das Level des Kopfes kommen, da es sonst das Stück als Ganzes herab ziehen würde. Ich finde nicht, dass es dem Kopf die Schau stehlen wird, das eine ist figürlich, das andere abstrakt.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob die keltischen Knoten etnologisch da wirklich passen, nur weil auf dem Massenschmuck diese bei den Thorshämmern verwendet werden.

Edit:
Das WWW gibt so auf den oberflächlichen Versuch nicht wirklich Authentisches her, das war noch am nähesten dran, ist aber schon Frühmittelalter:
http://de.academic.ru/pictures…Detail.jpg
Hier droht wohl das Wälzen von Fachliteratur oder Museumsbesuche.
Da du meines Wissens nicht nur bei der Gestaltung sondern auch bei der Preisgestaltung anspruchsvoll bist ist das das mindeste was man erwarten kann.

Mit dem Gesicht bin ich auch zufrieden.
Mit dem Hintergrundmuster, tja da hab ich im Moment keine Idee. Es muss ja auch recht klein sein, soviel freier Platz zum gestalten ist ja jetzt auch nicht...

Ich warte auf Vorschläge von Euch!

also mir würde ein spiralmuster oder so was besser gefallen
http://www.jadu.de/mittelalter/roland/deko/deko2aa.gif
aber nachdem ich mit thorshammer Anhänger angesehen habe, originale, stimmt das mit dem keltenknoten schon
http://www.odinsvolk.ca/thorshammer.htm
zu dem gesicht von thor
ihr habt recht er innerst stark an die alte musikgruppe dschingis khan
http://www.dschinghiskhan.de/Bilder/in05.jpg
ich glaube, ich hätte ihm ein vollbart gegeben und den haaransatz etwas tiefer gezogen. den runterhängenden bart hätte ich in senkrechten linien gearbeitet und nicht in diesem " wischi - waschi " waagerechten , keine ahnung was es sein soll. aber an den ohren ist das selbe muster. sollte es also eine ferlängerung von dem bart sein müsste das über den ohren auch haare sein und dann sieht es aus wie so " affenschaukeln "
http://www.ahano.de/images/Thu…4_8176.gif

gruß
stefan

Das wird Dir kaum jemand, der nicht genau das studiert hat, sagen können. Gesichtsmerkmale ethnisch zuzuordnen ist ein sehr komplexes Thema, läuft aber unbewusst ab.

Ich bin dabei das Gesicht zu überarbeiten. Bin mal gespannt, ob das dann als eher nordisch gesehen wird.

Für jemanden der Modelle macht wie ich, muss man Dinge die man meint möglichst genau definieren. Mit "mehr nordisch" kann ich leider nichts anfangen, da zu schwammig in der Aussage.

Ich versuch es mal zu definieren:
Ein Nordmann hat ein raues, leicht rundliches Gesicht. Rauschebart. Falten die vom harten Leben zeugen. Schaut immer grimmig. Hager von Entbehrungen. Hager aber doch muskulös.

PS: das Googlen erspare ich mir, bei diesem doch etwas heiklen Thema "nordische Rasse". Leider ist Thors Hammer mit unter auch ein Symbol für die neueren Anhänger des 3.Reiches. An dieser Stelle möchte ich mich davon auch ausdrücklich distanzieren.

Von daher wird ein wenig Fantasie und Filme wie der 13.Krieger als historischer Hintergrund genügen müssen

Weicheier - Eier in der Hose ...
Geht´s auch mal etwas weniger gewöhnlich? :roll:

Nochmal lesen!
Ich schrieb, dass ein böses Gesicht total in Ordnung ist, aber die Zähne im Unterkiefer sind nicht authentisch, deshalb besser einen geschlossenen oder nur leicht geöffneten Mund machen.

Der Unterkiefer sieht aus, als sei er nach vorne geschoben, ist das Absicht?

Der Bart, die hohen Wangenknochen, das rasierte Kinn, der hohe Haaransatz, die Hakennase ... das passt alles nicht zu einem Nordmann.