Dachbodenfund

Danke an die Redaktion für's Schupsen.

@Lissy: nach dem Opa hatte ich doch schon gefragt, er selbst hatte wohl nichts direkt mit Glas und so zu tun. Fundort Ausland; soweit sind wir schon mal.

@ Alle: Schaut Euch mal bitte das Foto 3900 genauer an; sind da nicht auch andere Mineralien (Nebengemengteil) zu sehen?

Schlacke wäre eine Erklärung, aber dazu ist mir das Material doch zu kristallin. Interessant wäre zu wissen, wie hart das weisse Material auf dem Brocken ist. Irgendwie deutet das auf die Entstehung in einer Höhle unter maßgeblicher Beteiligung von Wasser hin. Hab sowas ähnliches mal in den Dolomiten gesehen, allerdings ohne die grünen Anteile.

@Edelstein

Auf den Bildern 3692 und 3893 sieht man in der Mitte des weißen Gesteins eine etwas angeschmolzen wirkende Struktur. So was habe ich in der Eifel schon gesehen, wenn beim Durchschlagen ein Vulkan das bestehende Gestein mitreißt und frittet. Ich möchte jetzt nicht ins Phantasieren geraten, aber kann da nicht ein Reaktionssaum zwischen der grünen und dem weißen Komponente sein? Das spräche auch für Hitzeeinwirkung.

Genaues wird man bei dem Stück aber wohl ohne Kenntnis wichtiger "technischer Daten" nicht sagen können. Es geht doch nichts darüber, so was in der Hand zu halten.

Lissy

Edit: Die beiden letzten Mails haben sich gekreuzt. Ich lasse meine aber trotzdem stehen.

Leider bringt mich auch das nicht weiter. Kolumbien und Grün wäre Smaragd - aber Blasen im Smaragd habe ich so noch nicht gesehen. Es geht wohl wirklich nur genauer, wenn man das Stück in den Händen bzw. vor dem Refraktometer hat. Auch ein Härtetest könnte vieles klären.

Ansonsten können alle oder keine unserer Theorien zutreffen.

@ Lissy: Was angeschmolzen aussieht, kann auch ausgesintert sein. Ich kapituliere erst mal, müsste das Stück wirklich in natura sehen.

Man sieht Gasblasen sowohl in dem grünen wie in dem weißen Material. Mir kommt es vor, als habe jemand einen Versuch gemacht, etwas zu (er)- schmelzen.
Auf 3900 kann man einen kubischen Kristall erkennen (Kochsalz ? Flussmittel?). Gewölbte Oberflächen, gebogene Sprünge: sieht sehr glasig aus.
Bestimmung nur durch Erheben harter physikalisch-chemischer Daten möglich. Alles andere ist Kaffeesatzlesen.
uhu

Wir tendieren alle im Moment zu nicht natürlich entstandenem vulkanischem Glas (weder Tektit noch Moldavit etc) sondern zu geschmolzenem Glas als Abfallprodukt einer Herstellung, wie sie auch Lissy angesprochen hat.
Da ein kubischer Kristall erkennbar ist, müßten Tests durchgeführt werden wie Dichte, Refraktometer, Spektrometer , Mikroskop und weitere. Ein solcher Aufwand ist kosten- und vorallem zeitintensiv. Aufgrund diverser Meßgeräte können dann physikalisch-chemische Daten ermittelt werden und so das Material (Mineral?) bestimmt werden. Diese Daten werden oftmals in einer Art Tabelle bestimmt, wie z. Bsp. beim Smaragd die Tabelle rechts http://de.wikipedia.org/wiki/Smaragd.
Über Waldglas http://de.wikipedia.org/wiki/Waldglas oder Tektit (vulkanisches Glas) http://de.wikipedia.org/wiki/Tektit wie Moldavit http://de.wikipedia.org/wiki/Moldavit ist wikipedia mit Tabellenform chemischer und physikalischer Daten noch nicht ganz soweit. Aber so kannst Du Dir am Smaragdbeispiel schon mal anschauen, was da so alles gemessen und geprüft werden kann/soll/muß....

Einen Härtetest (Ritztest) könntest Du selber vornehmen. Wenn Du Dich dafür interessierst, https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4rte weiter unten bei Härtetest nach Mohs, da steht, daß harte Stoffe weiche Stoffe ritzen. So kann man z. Bsp. auf einfache Weise eine ca.-Härte ermitteln.

Wenn es bei Dir in der Nähe Duisburgs einen Mineralienverein gäbe oder die Richtung Gemmologe, die könnten Dir vor Ort weiterhelfen.

Einen hohen Wert hat aber das Stück nicht; da kann ich Dich schon mal vorwarnen. Du würdest dann aber wissen, was genau Du da besitzt.

Ein Mineralienverein hilft Dir da bestimmt auch recht günstig oder sogar kostenlos weiter, denn stoanarrisch sind die und wir alle.

Ich bedanke mich erst mal an alle hier
fürs draufschauen und Antworten.
Fand ich echt nett von euch allen.
Ebenso bin ich begeistert vom Forum besonders im Moment der Bereich Video.
Überlege grade stark daran Schmuck aus Kupfer zu machen. Grins Fotos zur Begutachtung wären da auch möglich bzw. interessant für mich Tipps zum besser machen zu bekommen.
stoanarrischer Uhu dein Angebot würde ich gerne annehmen. Wäre denke ich für alle hier interessant zu erfahren was es für ein Stein war oder?