Edelsteine

Antworten

Neue Frage

Guestuser

09.02.2013 - 06:32 Uhr

· #1

Hallo liebe Experten,
ich benötige Hilfe und hoffe sie hier zu bekommen.
Möchte diese Steine verkaufen und hätte gerne gewusst was ich dafür verlangen könnte...
1.Reihe: Ametrine je ca. 1,50ct
2. " v.links: Patriot Blue Topas ca. 3,20ct
Orange Labradorite je. ca. 0,45ct
Topas Grün ca. 2,25ct
3. Reihe v.links: Orchid Dawn Topas je. ca. 3,70ct
Zandrite (synthetisch) ca.2,90ct

Bei den Broschen geht es mir nur um den Stil/Epoche...

Vielen Dank schon im Voraus!

Anhänge an diesem Beitrag


Titel:	IMG_1446.JPG


Titel:	IMG_1449.JPG

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

SCHMUCK

UHREN

Juwelfix

Mod-Teamleiter

Beiträge: 6728
Dabei seit: 09 / 2007

Juwelfix

09.02.2013 - 09:08 Uhr

· #2

Bei den Steinen kannst du dein Glück nur auf einer Online-Auktions-Plattform versuchen.
Die Topase mit den blumigen Namen, sind wahrscheinlich bedampft.
Alles nichts wirklich interessantes.
Insgesamt dürftest du dafür nur einen Bruchteil dessen erzielen können, was du mal dafür gezahlt hast, wenn sich überhaupt jemand dafür interessiert.
Die Steine kosten mich beim Händler schon lediglich einstellige bis maximal niedrige Zweistellige Beträge und da kann ich mir dann noch Form und Größe meiner Wahl suchen.

Die Broschen sind der Epoche "Neuzeitlich" zuzuordnen.

Guestuser

09.02.2013 - 12:11 Uhr

· #3

Bei den Steinen war mir schon klar, dass sie keinen grossen Wert haben...
Die Broschen sind seit ueber 30 Jahren in meinem Besitz und gehoerten davor meiner Schwiegermutter...
Sie "Neuzeitlich" einzuordnen ist reiner Blödsinn...

Trotzdem meinen Dank fuer Ihre Zeit...

butt4fame

PostRank 9 / 11

Beiträge: 357
Dabei seit: 08 / 2012

butt4fame

09.02.2013 - 12:17 Uhr

· #4

ball flach halten wenn man keine ahnung hat!!!

rechne uns doch mal bitte vor wie du dazu kommst patrik zu unterstellen er rede blödsinn!
weil die broschen von deiner schwiegermutter sind?
falls diese nicht biblischen alters ist wird sie kaum vor 1920 geboren sein...und selbst dafür sind die broschen zu jung (vermute ich)!

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

09.02.2013 - 12:44 Uhr

· #5

Das ist immer wieder so: Manche User fragen und wenn dann eine Antwort kommt die nicht ihren Erwartungen entspricht, werden sie pampig.

Außerdem zeugt die Ansicht, dass ein Zeitraum von 30 Jahren nichts mit neuzeitlich zu tun habe, auch davon, dass der Schreiber offenbar ein merkwürdiges Verhältnis zur Zeitgeschichte hat.

Ich frage mich ohnehin öfter, warum wir uns das immer wieder antun und auf solche, der Gewinnmaximierung "erwerbsorientierter" Zeitgenossen dienlichen Fragen, überhaupt antworten.

Also ob unsere Zeit, unser Wissen und unsere Mühe nichts wert wären! :motz:

butt4fame

PostRank 9 / 11

Beiträge: 357
Dabei seit: 08 / 2012

butt4fame

09.02.2013 - 12:47 Uhr

· #6

deja vu....ich glaub dazu hatte ich schon was im motz- oder im silberring-wie alt-thread geschrieben
:bounce:

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

09.02.2013 - 12:49 Uhr

· #7

ist doch egal, wie alt die Schwiegermutter war
die Broschen sind irgendwann vor mind. 30 jahren hergestellt worden, vielleicht vor 40?
neuzeitlich war halt unklar ausgedrückt, meint wohl als Abgrenzung zu alt (z.b. aus 1920)
oder gar ziemlich alt (1850)
bzw antik

im geschichtlichen Sinne geht die Neuzeit so weit zurück, daß es, wenn es Patrik so gemeint hat, zweifellos stimmt, aber ironisch zu sehen ist
http://de.wikipedia.org/wiki/Neuzeit

butt4fame

PostRank 9 / 11

Beiträge: 357
Dabei seit: 08 / 2012

butt4fame

09.02.2013 - 12:56 Uhr

· #8

ich denke das war den MEISTEN mitlesenden hier klar

ich find trotzdem ein wenig anstand schadet keinem....

Juwelfix

Mod-Teamleiter

Beiträge: 6728
Dabei seit: 09 / 2007

Juwelfix

09.02.2013 - 12:57 Uhr

· #9

Man kann ja auch einfach, genau wie die meisten anderen die ihren Plunder dann versuchen bei Ebay zu verhökern, eine beliebige Stilrichtung dazuschreiben.

Fakt ist aber, dass die Broschen keiner Stilrichtung oder Epoche zuzuordnen sind.
Daher war meine Einordnung ironisch gemeint, zuerst wollte ich "Moderne" schreiben, aber modern sind sie nun wirklich nicht.

butt4fame

PostRank 9 / 11

Beiträge: 357
Dabei seit: 08 / 2012

butt4fame

09.02.2013 - 12:58 Uhr

· #10

doch klar...is im zweifelsfall wie immer alles art-deko :twisted:

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

09.02.2013 - 14:13 Uhr

· #11

Dann machen wir einfach die exakte Zuordnung:

Punktgenau 20stes Jahrhundert. :bounce: :bounce: :bounce:

Guestuser

10.02.2013 - 12:22 Uhr

· #12

@Zirkonhead

Ich habe mich total daneben benommen und entschuldige mich hiermit bei Ihnen...

Egal wie mies ich gestern drauf war, Ihre Schuld war es nicht, und Ihre Antworten auf meine Fragen schon gar nicht...

ops: