PUK

Nach meinen Erfahrungen bezahlen die Kaeufer die Fertigstellung des PUK. Aber langsam werden sie ja IMHO brauchbar.
An einer Zusammenarbeit bei der Weiterentwicklung ist man bei Lampert auch nicht interessiert.
Gebrauchte Laser kosten kaum mehr.

Karlo

Meiner bescheidenen Meinung nach.

Karlo

gibt es denn auf dem Markt Alternativgeräte zum PUK?

Löten

die letzte Antwort nach mehreren seriösen war ein Späßchen
und das nennst du, "nicht ernstgenommen werden?"
ich nenn das selektive Wahrnehmung

Ich bin da sicher voreingenommen, aber nach meiner bescheidenen Meinung ist der PUK nicht nur "langsam brauchbar" geworden, sondern stellt eine ernstzunehmende Alternative zum Laser dar.
Und ob man einen brauchbaren gebrauchten Laser zum Preis eines neuen PUK bekommt, wage ich zumindest anzuzweifeln.
Ich weiß, was der PUK kann. Und das ist schon sehr viel.
Gut, Karlo ist da ein gebranntes Kind, was die Geschichte mit PUK und Lampert angeht, aber seine Aussage, dass die Käufer die "Fertigstellung des PUK" bezahlen, trifft nicht zu. Jedes PUK-Gerät war bzw. ist zu seiner Zeit Stand der Technik. Natürlich bleibt die Entwicklung nicht stehen, aber was den neuen 4er PUK angeht, so kann ich mit Fug und Recht sagen, dass es nur sehr wenig gibt, was damit nicht geht.
Ein PUK2 ist aber definitiv nicht mehr mit einem PUK04 vergleichbar. Dazwischen liegen 8 Jahre Entwicklung. Und man vergleiche beispielsweise nur mal ein Handy von heute mit einem von vor 8 Jahren. Da liegen Welten dazwischen. Und eben 8 Jahre Fortschritt.

OK, jetzt werden mir die Laser-Jungs gleich aufs Dach steigen, aber wenn man mal ehrlich ist und sich das Ganze durchrechnet, stellt der PUK auf jeden Fall eine wirtschaftlich sehr interessante Alternative dar.

Denn wenn man sich so ein Gerät anschafft, muss es sich rechnen. Und ich behaupte (auf Basis vieler Rückmeldungen meiner Kunden), dass sich der PUK wesentlich schneller rechnet, als ein Laser. Denn die Anschaffungskosten sind nur eine Seite der Medaille. Die Unterhaltskosten die andere. Und das Gesamtpaket daraus ist das, was man bei dem Vergelich PUK/Laser heranziehen muss.

Ich kann aus meiner Erfahrung heraus sagen, dass
a) ich nicht einen unzufriedenen PUK-Kunden habe,
b) ich bisher noch keine Situation hatte, wo ich mir mit dem PUK nicht helfen konnte,
c) die Geräte extrem ausgereift sind.

Letztlich muss jeder für sich die Entscheidung treffen und das geht am besten, wenn man das Gerät mal ausprobiert.

Besten Dank Kai
Du hast mich sehr wohl ernst genommen.
Herr Heinrich wird mich ja demnächst besuchen und Du kannst Ihm gleich einen neuen PUK04 mitgeben.
Falls er mich überzeugt kann er das Teil gleich da lassen.
Allerdings weiss ich das Du sehr davon überzeugt bist und ich hier noch keinerlei konkrete Alternativen gelesen habe.
Der PUK muss wohl das einzige Gerät sein das eine Alternative zum Laser darstellt und gebaut wurde.
Diese Lichtbogenschweissgeräte die überall angeboten werden sind wohl nicht für Goldschmiede geeignet , vermute ich mal.