Was war das?

Vielleicht dieser synthetische Opalit? Der hat so einen richtig unnatürlichen lilablauen Reflex, der je nach Licht noch mehr ins rote spingt. Das Zeug wird leider auch fälschlicherweise als Mondstein verkauft.

Bei Ibäh wird das Zeug in Massen verscherbelt.

Es gibt einen händisch gravierten Quarz, der einen Mondsteineffekt zeigt. Ich habe einen Ring (auch Gold) mit einem solchen Cabochon. Um den Effekt zu verstärken ist bei meinem Ring das Cabochon von hinten verspiegelt, das gibt dann noch einen netten Katzenaugeneffekt oben drauf. Der Stein hat mich lange sehr irritiert, bis ich irgendwann mal auf die Beschreibung gestoßen bin - ich glaube im Eppler. Wenn ich den Ring trage, sprechen mich die Leute ab und an auf den eigenartigen Mondstein an.

So was gibt es aber auch natürlich, dann aber sehr selten und ich weiß nicht, wie das beim Schliff rüberkommt

http://www.mineralworld.de/deu…tisch.html

Ich werde mal versuchen ein Foto von dem Ring zu machen.

Was auch noch in Frage kommt, ist irgend ein anderer Feldspat, der einen Mondsteineffekt zeigt. Die Feldspate können im Prinzip alle schlierig sein. Meist werden aber nur die klaren verschliffen. Faserstruktur gibt es bei Mineralien leider sehr sehr häufig, sei es durch Fermdeinschlüsse oder lamellenartige Strukturen bei Verzwilligung und die gibt wieder gerne das Adularisieren. Für einen Ringstein ist ein Feldspat natürlich sehr weich. Glas ist da schon härter und Bergkristall natürlich noch etwas mehr.

Bei Eppler habe ich etwas von gravierten Imitationen von Sternkorunden gelesen. Auch von mondsteinartigen,"überbrannten" Amethysten. Auch farbloser Spinell soll mondsteinartig werden, wenn man ihn längere Zeit auf 1000°C erhitzt. Mich stört der "lila Schiller"- einen solchen habe ich bislang nur bei Purpurit gesehen- aber der ist nicht weiß und schlierig.
Viellecht ist der geheimnisvolle Stein eine Doublette?
uhu

In der Themenleiste rechts hier im Forum ist soeben ein sehr blauer Labradorit aus Tansania aufgetaucht, an den Farbrändern hat er sogar einen ziemlichen Lilastich!
Nur dieser hat jetzt keine Faserstruktur. Labradorit hat aber normalerweise schon eine.
Ist aber schon sehr nahe dran, dass die auch so in der Farbe sein können war mir bisher nicht bekannt.
guggelguggel, jetzt weiß ich wonach:
http://www.edelsteine.at/Image…_weiss.jpg
der isses! Halt bissi mehr lila.

Jetzt nur noch eine dumme letzte Frage:
Was wäre teurer/ hochwertiger, bei einer geschätzten Größe von ca.15x5mm? Ein solcher Labradorit oder ein Mondstein?
So ein Labbi ist , denke ich seltener als ein Mondstein? Dann sollte man ihn doch nicht als Mondstein verkaufen? Klärt mich bitte auf!

Ja, klar, das sind alles beides Feldspate.
Für mich, da ich auch mit Silberclay arbeite, haben sie aber einen entscheidenden Unterschied.
Den Mondstein, die Rede ist von kleinen Steinen bis vielleicht 7 oder 8mm, billige eben, kann man bei 650 grad im Clay mitbrennen, den Labradorit zerreißt es aber. Insofern ist es für mich schon wichtig, zu wissen. was ich vor mir habe.
Nicht in diesem Fall, hier ging es nur darum, den Stein einzuordnen und den Erwartungen an mich als "Fachfrau" zu entsprechen, wobei Gemmologie in Wirklichkeit meine Achillessehne ist.

Um noch mehr Ideen in den Topf zu werfen, es gibt auch Chalzedone, die wie blaue Mondsteine aussehen können, ob da ein lilastich drin ist, weiß ich nicht, habe keine da. Hat jedenfalls lt. Schumann keinen Pleochroismus.

ja, dann ist Chalzedon schon mal ausgeschlossen.