Tolkowsky: Gabrielle Schliff

Die Lichtbrechung ist bei beiden Schliffen die gleiche, denn es ist eine Materialkonstante. Was man durch den Schliff beeinflussen kann, ist die Lichtausbeute und das "Feuer". Mehr Facetten geben meist mehr Feuer und hinter dem Feuer kann man kleine Fehler "verstecken". Ob man dies alles in Prozenten ausdrücken kann, ist mir fraglich. Man muss die Steine nebeneinander sehen und welcher einen "anspringt", das ist der Richtige.
uhu

Ich hab den Gabriel-Cut mal live verglichen, zumindest die Steine, die ich gesehen habe, fand ich nicht wirklich "besser" als einen Brillant-Schliff .
Im Schmuckstück wird sowieso niemand ein mehr an Feuer bemerken, ohne dass ein vergleichbarer Stein im Brillantschliff direkt daneben gefasst ist.
Und selbst dann müßte man sehr genau hinsehn.

Da der Schliff exklusiv von einer Firma angeboten wird, kann man nur den Preis der Steine dieser Firma vergleichen, und da ist kein wesentlicher Unterschied zum Brillanten da.
Allerdings gibt es auch günstigere Anbieter für Brillanten.

Und ja, durch Einschlüsse wird das Feuer vermindert. Wichtig sind aber vor allem auch die Güte des Schliffs und die Proportionen.

Zur Reinheit: Du wirst mit bloßem Auge keinen Unterschied zwischen Vsi und lupenrein sehen, genau so wie du zwischen Top Wesselton und River auch keinen Unterschied sehen wirst.

Die Proportionen werden im Gutachten neben- und unabhängig vom Schliff ausgewiesen.

Das die Lichtbrechung eine Materialkonstante ist, wurde ja schon geschrieben.

Reinheitsmerkmale ab si aufwärts bis zu Lupenrein sind per Definition nicht mehr sichtbar, zumindest nicht mit dem freien Auge und können den optischen Eindruck nicht beeinflussen.

Die Farbwerte von hochfeinem weiss bis zu weiss und leicht getöntem Weiss sind noch von keinem meiner Kunden im Schmuckstück erkannt worden, so nahe liegen sie beieinander.
Nur wenn ich ihnen eine Farbvergleichsserie nebeneinander liegender, größerer Diamanten von River D über alle Farbstufen bis zu Crystal M gezeigt habe und unter eine helle Tageslichtlampe gehalten habe, konnten sie eine beginnende Farbsättigung unterhalb von Weiss= H erkennen.

Erst nach längerer Zeit unter dieser Lampe und entsprechender Anleitung erahnten sie dann die besseren Farbabstufungen zwischen D und H.

Zum Deinem Vergleich, Vollschliff und Gabrielle Cut:

Das Auge kann die Lichtreflexe von einem viertel Millimeter normalerweise noch gut erkennen, auch noch etwas drunter.
Wenn jedoch Lichtreflexe von deutlich unter einem Zehntel Millimeter nebeneinander liegen, werden sie als weisse Fläche wahrgenommen (vergleiche Salzkörner).
Daher hat es wenig Sinn kleine Diamanten von 1 mm Durchmesser als Brillantvollschliffe mit 57 Facetten u schleifen. Die werden oft als 8-kant geschliffen und darüber als 16-Kant.
Bei einem Diamanten von 0,03 ct wirkt ein 16-Kant kräftiger in seinen Lichtreflexen als ein Vollschliff weil die einzelnen reflektierenden Facetten größer und die Lichtreflexe vom Auge besser wahrnehmbar sind.

Bei einem Einkaräter, finde ich, ist der Vollschliff mit 57 Facetten optimal.

Erst ab deutlich größeren Steinen von mehreren Karat, sind mehr, und damit kleinere Facetten sinnvoll. Der Gabrielle Cut hat über 100 Facetten. Aber das ist letztlich eine Geschmacksfrage und eine Frage der Sehschärfe. Und die ist ja bekanntlich auch unterschiedlich.

Selbst bei einem über 2 Karäter hat der Umschliff von einem Altschliff mit relativ breiten Unterteilfacetten zum einem modernen Brillantschliff mit 57 Facetten enormen Gewinn in der Optik gebracht (siehe hier) selbst hier ist ein Gabrielle Cut meines Erachtens noch keine Verbesserung. Bei 7 karat würde ich das schon anders sehen.

Also, alles Geschmackssache.

Lieber Herr Butschal,

vielen lieben Dank für diesen überaus informativen Post! (was nicht heißen soll, dass die anderen nicht ebenfalls sehr informativ gewesen wären -> Danke an alle) Konnte echt viel mitnehmen.

Das bedeutet leider letztendlich, dass es sich bei den Gabrielles, die für die Normalsterblichen ohne Millionen auf dem Konto (zu denen ich leider auch gehöre) :motz: erhältlich sind, eher um Marketingprodukte handelt. Zwar kann der Schliff, wenn ich das richtig verstanden habe, kleine Einschlüsse optisch verschwinden lassen, kostet aber so viel, dass man sich gleich einen Diamanten/ Brillianten von besserer Qualität kaufen kann. (es sei denn man bestellt ihn beim selben Anbieter)(korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege)

Aber selbst die großen Diamanten (die Vergleichsfotos waren sehr eindrücklich ) sind ja wahrscheinlich auch eher was zum Bestaunen denn zum Tragen! :shock: (schade dass es solche Stücke (Gabrielles) nicht als Zirkonia gibt (zum Anstaunen) (besitzt ein Zirkonia eigentlich das selbe Feuer bei selbem Schliff/ Proportionen?: wäre vermutlich eher ein Thema für einen neuen Thread))

@ Heinrich Butschal:
Wenn Sie schreiben, dass Reinheitsmerkmale ab si aufwärts bis zu Lupenrein nicht den optischen Eindruck beeinflussen: bedeutet das, dass das Feuer bei diesen Reinheitsstufen das Selbe ist? ops:

Liebe Grüße,
Undsobbe (die sich freut, dass sie in Zukunft, wenn sie sich dann endlich einen schönen Solitär leisten kann, einen Diamant in Brillantschliff von besserer Quali aussuchen kann, (im Vergleich zu dem Kauf eines Diamanten im Gabi-cut) (in Planung; es wird dafür gespart :mrgreen: : dauert leider noch etwa 6 - max. 10 Jahre ops: ) Vielleicht mag mich dann ja einer von euch beraten!

Ah! Interessant!

Nur noch eine kleine Frage: Bedeutet das also, dass der Brillant im Vergleich zu Altschliffdiamanten mehr Lichtbrechung besitzt, jedoch weniger Dispersion?

bitte nicht Schlagen!: (Verständnissicherung!) *duck*

Also glitzert der Brillant mehr (reine Lichtreflexe), ist aber im Glitzern weniger bunt und der Altschliffdiamant glitzert weniger, das Glitzern selber ist dafür bunter!?

Wie verhält es sich dann diesbezüglich zum Gabrielle?

Ok stimmt! Danke! Aber ich denke ich habe das Prinzip erfasst! :mrgreen:

Ist der Unterschied in der Dispersion zwischen Altschliff und Brillant denn mit dem bloßen Auge wahrnehmbar?

Demnach kann man also sagen, dass der Gabrielle mehr Lichtausbeute besitzt als der Brillant. Wie verhält es sich denn bei den beiden mit der Dispersion?

(hoffe meine Fragen sind nicht zu doof! ops: )