Tolkowsky: Gabrielle Schliff

echt?
http://www.google.de/webhp?sou…4&bih=1195

die verwenden scheinbar noch kleinere, auch -,09 sah ich in den googletrefferlisten
aber die Homepage ist flash, hochgradig nervig, da was zu suchen oder gar zu verlinken
und ansonsten gibts halt die kollektionsbücher als pdf, auch nicht einzeln verlinkbar

daß das wenig Sinn macht, ist mir klar, aber es gibt die kleinen gabrielles

Man musses G´schäftle hat am Laufe halte!

Liebe Kollegen

Ich habe erst heute die Diskussion um den Gabrielle-Schliff gesehen. Ich gebe deshalb erst mit etwas Verspätung meinen "Senf" dazu.

Am 17. März 2011 habe ich zu diesem Thema geschrieben:

"Unter dem Begriff "Gabrielle-Cut" versteht man eine Serie von Diamant-Schliffen, die auf den selben Design-Prinzipien beruhen und von Gabi Tolkowsky entwickelt worden sind. Sie wurden in den Jahren 2002 bis 2005 beim amerikanischen Patentamt patentiert, wo auch die Patentschriften angeschaut werden können:
http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/srchnum.htm
Zur Anzeige wird der Viewer Alterna Tiff benötigt.

Dem Gabrielle-Cut werden (von mir) die folgenden Patent-Nummern zugeordnet:
D463312
D499979
D501151
D501152
D501153
D501154
D501155
D501156
D501423

Generell ist zu sagen, dass durch Trend zum "Branding" vielen neuen Schliffe ein Name zugeordnet wird. Normalerweise ist es schwierig, diesen Handelsnamen mit dem Design zu verknüpfen, zumal nicht alle Designs veröffentlicht sind. Auch existiert keine vollständige Liste mit diesen Verknüpfungen, in einer (unvollständigen) vom GIA steht etwa zum Gabrielle-Cut: "105-facet modified brilliant". Dass der etwa auch andere Facettenzahlen haben kann als 105 wird nicht erwähnt, auch erwartet man bei dieser Beschreibung nicht, dass es auch andere Formen als nur Rund unter dieser Bezeichnung gibt."

Damit man sich den Gabirelle-Cut vorstellen kann, habe ich die zweite Seite des Patentes D463'312 angefügt. Dazu noch ein kleines "Montagsrätsel": Wer findet den Fehler in der Patentschrift? (vergleicht die Abbildungen 1 und 3!).

Viele Grüsse
Felix

Hallo Ulrich

Gratuliere! Das ist kein "Spar-Patent", sondern ein echter Fehler!

Ich habe gestern verzweifelt vesucht, im Internet eine zuverlässige Zuordnung von Schliff-Zeichnungen zur Familie der "Gabrielle-Schliffe" zu finden. Es gibt immer nur Beschreibungen, wobei vermutlich einer dem andern abgeschrieben hat. Kann jemand hier MEINE Zuordnung der Patente zur Gruppe der Gabrielle-Schliffe bestätigen?

Soweit ich weiss, bin ich als Schweizer (und in der Schweiz lebend) von den Abmahnungen bezüglich des von Dir angesprochenen weiblichen Adelstitels geschützt. Gilt das auch, wenn ich in einem deutschen Forum diesen Begriff verwende?

Viele Grüsse
Felix

Abgemahnt wird man nicht bei er Erwähnung sondern bei dem Anbieten von Schmuck mit dem Begriff bezeichnet.

Schöne Studie, der Stein sieht sehr lebendig aus. Für große Diamanten ein Gewinn, finde ich.

in nem anderen forum ist sogar youtube als Wort und Link automatisch zensiert