Zirkonia vs. Diamant

Hallo liebe Schmuckliebhaber,
ich bin zufällig auf das Forum gestoßen, weil wir heute beim Shoppen (Eheringe) waren, um uns vorab zu informieren. Grundsätzlich ist es als Frau natürlich so, dass man zu dem teuersten Ring gelangt... Es gäbe aber auch eine billigere Alternative zu den 32 Diamanten, nämlich Zirkonia... Leider kenn ich mich ganz und gar nicht aus und deswegen wollte ich Euch nach Eurer Meinung fragen.
Zirkonia wird nicht so lange schön bleiben wie die Diamanten - können diese dann noch mal "aufpoliert" werden etc.?
Mir kommt es nur komisch vor, weil der Zirkonia-Ring (in Weissgold) mit dem Ring meines Partners 2.088 € kosten würde und wenn ich den mit den Zirkonia-Steinen nehme, kommen wir auf 1.158 € - ich dachte, der Unterschied sei viel höher - handelt es sich dann sowieso um "billige/re" Diamanten? Und würdet ihr dann gleich zu der kostengünstigere Alternative greifen?
Ich bin am hin und her überlegen - 1.000 € ist eine Menge Geld, aber wenn der Ring nach 5 Jahren nicht mehr schön aussieht, dann sind die 1.100 € auf zum Fenster rausgeworfen.
Über Antworten würde ich mich sehr freuen!
Viele Grüße,
Steffi

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Zirkonia sind Diamantenimitate. Viel weicher und viel viel günstiger.

Das Problem: Zirkonia bekommen Kratzer und schlimmeres, Diamanten sind unverwüstlich. Gerade bei einem Ehering würde ich daher zu Diamanten tendieren.

Brillanten sind die Wahl. Zirkonia hat in einem Trauring nix zu suchen, außer Du willst mit blinden Steinen durch die Gegend laufen.

Mal einen anderen Vorschlag. Wie wäre es, wenn Du Dir so wie Dein Zukünftiger einen schlichten einfachen Trauring ohne Steine zulegen würdest, der ist auch leichter später mal in der Größe zu ändern. Und für die Steine könntest Du Dir einen Memoryring als Vorsteckring dazukaufen. Der muß ja auch noch nicht voll ausgefaßt sein, sondern kann zu Geburtstag, Hochzeitstag, Geburt etc. immer um einen Stein erweitert werden.

So hättest Du dann 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Ein bißchen Geld gespart und trotzdem Steine.

ist der Laden bei dir vor Ort?
allein der Grundpreis ist ja ziemlich sportlich(vom Hersteller her)
EDIT: mit 333 weiß gerechnet?
333 weiß ist weder weiß, noch für die Ewigkeit, da würde dann konsequenterweise Zirkonia passen

ja, ich hatte während eines Telefonats getippt, was etwas dauerte, und deine Antwort nicht gesehn
dann kann der Vorsteckring abgesetzt werden, wenns für die Steine und deren fassungen eh zu strapaziös wäre: Sport, Gartenarbeit usw

ich hatte grade oben editiert
hast du mit 333 gerechnet?
das ist Krampf und taugt nix!
besser Palladium, notfalls Palladium 500, allemal besser als Gold 333, es sei denn: (seeehr unwahrscheoinlich!) mit nennenswertem Palladiumanteil

hmm schon wieder zu langsa,
lies nochmal, was ich zum material geschrieben habe
ne furche muß da gar nicht sein, es ist ein glatter ring, in den jeweils Steine "versenkt" werden, ohne daß da vorher auch nur irgendwas vorbereitet sein mußte, Goldschmiede können das
in welcher gegend ist denn dein "Kaff"?

Berchtesgadener Land - aber dann gaaanz unten rechts. Kennt jemand von Euch einen guten Juwelier in Salzburg? Das wäre in unserer Gegend.