Collier

Ja ich. Und es werden mehr.

Das ist eine Frage des Überlebens und nicht des Diskutierens. Ich bin nur der Überbringer der schlechten Nachrichten.



Kein guter Vergleich.

Welche Unterhose verspricht denn einen echten Wert? Mal davon abgesehen, daß sie billiger ist?
Die Leute die hier fragen würden sicher nicht in einem Unterhosesnforum fragen, ob ihre Unterhosen noch etwas Wert sind. Sie glauben bei Schmuck an den Wert, den sie gekauft haben, denn dieser wurde ihnen vermittelt.



Ja. Aber da verspricht ja auch keiner was andres. Vergleichbar sind bestenfalls Pelzmäntel.

Das ist der Punkt. Es sieht toll aus. Es kostet viel. Und die Leute glauben, sie hätten was Wertvolles fürs Leben. Und es wird dem auch nur unwesentlich widersprochen. Das nennt man Marketing.



Der übliche Schmuck ist faktisch Bruch, wenn er die Schwelle des Juweliers übertritt. Persönliche Wertschätzung des Einzelnen mal dahin gestellt, verliert er gut 75 % an Wert. Mit allem anderen redet man sich die Welt schön. Da kommt auch kein Auto mit.


Also mir würde das als Hersteller und Juwelier zu Denken geben. Es gab hier vier. Drei sind pleite. Ein Türke kam dazu und verkauft Schmuck nach Gewicht. Sowas kann sich keiner mehr leisten.

Sind 455.- € für ein Edelstahl-Industrieprodukt gerechtfertigt? Wer ist denn merkwürdig? Derjenige der sowas kauft, oder derjenige, der zu Ebay geht?

Ich würde sowas nicht kaufen. Und es ist spannend, daß wieder mal die Frauen daran Schuld sein sollen, daß man Blech als Wunder verkauft.

So ein Ring ist nicht mehr wert als ein Spaghettitopf. Und an dem wollen auch ein paar verdienen.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Rosa, für mich hat Schmuck was mit schmücken zu tun. Nach Deiner Definition müßte es ja dann Gewiegtes heißen, was sich die Leute umhängen.

Bei den Trauringen kann man eventuell noch von einem Anfall im Liebesrausch ausgehen.
Aber bei allem anderen muß man sich überlegen, wieviele Bürger es in Zukunft noch geben wird, die 75% ihres Vermögens einfach so für einen Einkaufs-Event verheizen können. Die wirklich Superreichen gehen sowieso zu den Marken-Herstellern und nicht zum Juwelier ums Eck.

Ein Großteil des Schmuckes ist letztlich Industrieware. Cartier- und Wempe-Kopien sieht man noch und nöcher.

Neulich gabs auf XY Schmuck zu identifizieren. Unmöglich: Trinityring-Kopie, der gefühlt millionste Brillant-Spannring, gedrehte Creolen, Panzerarmband mit Carbouchons. Da könnte man auch eine Stecknadel im Heuhaufen suchen.

Wenn man das Design mit der Bekleidungsindustrie vergleichen würde, wäre man bei H&M oder C&A. Massenprodukte eben, die sich an großen Vorbildern orientieren.



Der Event ist ganz schnell zu Ende, wenn plötzlich Unerwartetes eintritt oder der Reichtum dahin ist. Dann ist der Wert gefragt. Und dann schaut so Mancher entsetzt, wie wenig das Teil plötzlich Wert ist. Dabei hat man doch etliche Brillanten mit insgesamt 1,0 ct gekauft. Der Verkäufer hat nur nicht gesagt, daß Brillantsplitter nichts Wert sind.
Jeder, dem das passiert, wird sich in Zukunft seine emotionalen Events genau überdenken und ist als Kunde gestorben.
Siehe mein Ehering. Nur leider ist die Ehe geschieden und jetzt werde ich das Ding nicht zum vernünftigen Preis los. So exorbitant überzahlt war er mit seinen 800 DM bereits 1998 bei moderatem Goldpreis. Die Feinunze stand damals bei 250 Dollar. Der Ring hatte einen Materialwert von 25 Dollar. Und ab jetzt gibt es für das gleiche Geld von damals Edelstahl.

Realität hat es so an sich, daß sie profan ist. Allermeist holt sie einen ein.

http://www.spiegel.de/wirtscha…14,00.html



... und bekäme 1450.- € dafür, wenn er sie verkaufen würde.

Mir passiert sowas sicher nicht noch mal.

Im Prinzip hat der Goldpreis das vielen bewußt gemacht. Er hat plötzlich die Aufmerksamkeit auf Schmuck gelenkt, an dessen Verkauf vorher keiner dachte.

http://bazonline.ch/wirtschaft…y/24657678

Das Überzahlen von Schmuck ist kein Ebay-Phänomen. Den Schuh kann man nicht nur den Verkäufern dort anlasten.

Korrekt wäre die Aussage wenn es um Neuware geht: Hast Du bei Ebay gekauft, hast Du überzahlt. Hättest Du beim Juwelier gekauft, hättest Du auch überzahlt. Genieße den Event.

Das wäre ehrlich.

"Bruch" hat das alles nicht. Und ist manchmal so gar nicht profan sondern recht hübsch, weil die Leute offenbar doch nicht so sehr an ihren Eventkäufen hängen und Geld für Gold so wichtig ist, daß sie auch ihre Kronjuwelen verscherbeln.



Asiaten und Orientalen haben kein Problem damit beides zu vereinen. Da wird gewogen und dann geschmückt.
Und das sind deswegen bestimmt keine Neandertaler, sondern wesentlich prachtvoller Geschmückte als wir hier zu Lande in der Kordelketten-Diaspora:

http://img22.imageshack.us/img22/2471/dubaigoldsouqgc8.jpg



Nope. Wegen eines gestiegenen Ausänderanteils, die gerne viel Gold fürs Geld hätten. Die kaufen auch nicht bei XXXXX. Die sind schlauer.

Das ist ja mal ein Statement, heftig.

Zwei Anmerkungen:
Wie sieht Dein Weltbild aus wenn der Goldpreis auf 400 Dollar die Unze fallen sollte?
Was sagst Du dann zu Deinen sicheren Werten?

Das in Indien und Arabien wird Goldschmuck auf Basis des Feingewichtes gehandelt wird (mit nur prozentual geringen Auf- und Abschlägen), das ist wahr, aber hast Du Dir die Verarbeitungstiefe dieser traditionellen Schmuckstücke schon mal angesehen? Meist nur gewalzt, geschnitten und gerollt, minimal gelötet. Da entsteht so wenig Verarbeitungsverlust (und Kosten) das es auch gerechtfertigt scheint.

Letztlich ist es aber eigentlich egal, denn interessanterweise werden die größten Umsätze und Umsatzzuwächse in Deutschland nicht mit orientalischem Schmuck auf Feingoldbasis verzeichnet sondern bei den Fernsehschmuckangeboten. Und, ich wiederhole mich, die sind noch weiter von Deinen Vorstellungen entfernt.

Fazit:
Wenn Du beim Bruchgoldankauf Deinen Frieden gefunden hast, freue ich mich für Dich, aber Du kannst nicht davon ausgehen das der Rest der Welt irrt, weil er nicht auf Deinen Pfaden wandert.

du langweilst, wenn du immer wieder die angeblich unanständigen handelsspannen ausschließlich der schmuckhändler anprangerst und dabei so tust, als wäre die differenz materialwert zum endpreis alles Gewinn der Händler
das ist es auch bei Kleidung nicht usw usf

daß du von Staats wegen bei deiner scheidung selbst bei einigkeit der Partner einen großen haufen geld völlig sinnlos Anwalt und gericht abladen darfst, obwohl ein gemeinsamer auftritt beim standesamt nebst unterschrift auch reichen könnte, ist bei der verkorksten ehe nicht so schlimm?
nur der Ehering sollte möglichst keinen wertverlust erleiden
das hochzeitskleid darf ruhig von motten zerfressen werden, auch wenn da mehrere handelsstufen ihr auskommen damit hatten und der materialwert einen kleineren teil am preis ausmachte als das gold bei den ringen usw usf
überhaupt: warum kostet so ein kleid eigentlich 3 oder gar vierstellig Euro, wo es doch ausgewachsene Zelte schon unter 100 Euro gibt und da sogar mehr Stoff verarbeitet wurde?

aber der böse juwelier hat sich an den eheringen bereichert, etwas einseitig nicht?

Für genau diesen Glaubensansatz wurde Modeschmuck erfunden.

Zur eigentlichen Frage: Auf eBay wird oft noch unsauberer geworben. Du hast sicherlich recht, dass auch viele Juweliere und Goldschmiede auf Bauernfang gehen - als ich früher was von 1,0ct Diamant gelesen habe dachte ich auch, das wäre wertvoll, bis ich dann mal auf den trichter gekommen bin, dass alle Steine zusammen so viel wiegen und die einzelnen quasi nichts und damit auch nichts wert sind.

Hier wird deshalb oft vor eBay gewarnt, weil in der Regel dort eben zum Goldpreis eingekauft wird, oft aber Ware gar nicht aus Gold ist. Sprich, hier wird dem Kunden wirklich vorgegaukelt "du bezahlst nur das, was du auch bei jeder Bank wieder dafür bekommst", während ein Juwelier in der Regel nicht sagt "das können sie jederzeit für den gleichen Preis wieder verkaufen" sondern eher den emotionalen Wert anspricht.

Und zu deinem Ehering: Wer einen Ehering kauft und dabei auch nur eine Sekunde daran denkt, ob der denn seinen Wert erhalten könnte sollte nicht heiraten. Wer ihn wieder verkaufen will kann ja schon zur Hochzeit nicht glücklich gewesen sein, denn sonst würde ihn der Ring ja genau an diese Zeit erinnern.

Mal zum Verständnis: Gehst du davon aus, dass Kunden Schmuck zum Werterhalt oder als Notgroschen kaufen?

Dass Schmuck mit gewissen Ausnahmen eben nicht als Wertanlage gekauft und betrachtet werden sollte, wurde hier im Forum ja schon oft diskutiert. Das ist eine findige Verkaufsmasche gerade dieser Homeshopping-Leute, die die Angst vor Inflation und Wirtschaftskrisen ausnutzt.

Ich persönlich verstehe auch nicht, was daran Spass machen sollte, ein Schmuckstück zu tragen, das in identischer Version massengefertigt bereits an "8500 Kunden am heutigen Tag" gegangen ist. Scheint ein Zeitphänomen zu sein, dass handgearbeitete Unikate nicht mehr so als Wert nachgefragt werden.

Und genau diesen Punkt möchte ich noch zur Diskussion beisteuern:

jenseits von Materialwert, Wiederverkaufswert, Handelsspannen und den ganzen Sachthemen ist der Goldschmied neben Handwerker und Händler doch auch Kunst-Schaffender. Das bedeutet, ich bezahle auch eine kreative Idee, die er auf seine einzigartige Weise hat und umsetzt. Ob die mir so viel wert ist, wie er dafür möchte, entscheide ich, indem ich kaufe oder eben nicht. Das finde ich durchaus vergleichbar mit dem teils höchst "subjektiven" Wert anderer Kunstgegenstände.

Und selbst wenn jemand "objektiv" zu viel bezahlt hat, Ebay oder anderswo: wenn die Sache ihm richtig gut gefällt (wie Rosa der Anhänger) und er lange Freude daran hat - fände ich das gar nicht sooo dramatisch...

Diese Diskussion könnte man bis Weihnachten führen, ohne konkretes Ergebnis.

Gruss, Michael