The Graff Pink

Hier mal zwei Vergleichsbilder vom Wittelsbacher Diamant:
http://www.faz.net/aktuell/feu…10842.html

Es ist für mich eine Art von Banausentum. A den Stein überhaupt zu verkaufen, anstatt ihn dort zu lassen wo er hingehört, und B an einen solchen zu verhökern, der ihm sofort das raubt, was seine Identität bedeutete. Da kann Einer so viel Geld haben wie er will, für mich ist die Sache klar!

Hat der Stein durch den Schliff denn nicht eher an Wert verloren? Immerhin ist es ja jetzt kein "Original" mehr (?) Ein bisschen als würde man die Nofretete überstreichen...sieht vielleicht besser aus - ist aber eben nicht mehr DIE Nofretete.

Der Schleifer, der den Stein geschliffen hat, muss ganz schön nervös gewesen sein

Auf jeden Fall ein wuuuuuuuuunderschöner Stein.
*hachja*

Na gut, was ist schon dran an dem Klunker? Dass es mal der Bayerische Stolz war, - Schwamm drüber, wer braucht heute noch so was wie Stolz?! Fakt ist aber, dass der Blaue Wittelsbacher gegen eine Menge bedruckten Papieres getauscht wurde, womit man noch nicht einmal einen Ofen warm kriegt. Also was tun?

Einzige Möglichkeit ist: Die Geldscheine ganz schnell ausgeben, so lange sie noch im Kurs stehen. Der Engländische, neue Besitzer weiß schon ganz genau, warum er die Papierbildchen (Tauschbilder) los werden wollte. Was also die Motivation ZUM Kauf angeht, die kann ich voll und ganz nachvollziehen. Sich aber in Anbetracht der Entwicklung, mit einer derartigen Menge hochspekulativer Sammelbilder vollzustopfen, ist in meinen Aucgen denn schon wieder eine andere Qualität. Zock zock zock, wir schießen einen Bock! Je mehr Papier wir unser nennen, Feuerchen tut länger brennen, zock....

Oder ganz kurz: Hätte ich genügend Sammelbilder gehabt, wäre ich froh gewesen, den Schrott gegen einen sochen Schatz eintauschen zu können.

Ob ich ihn dann allerdings umgeschliffen hätte, weiß ich nicht. Denn in ein paar Jahren ist dieser Schliff dann auch wieder unmodern und so wird er immer kleiner. Auch eine Art der Idiotie. Substanzdeflation.

Von der Mona Lisa ist ja auch ein Paralellbild aufgetaucht das sogar noch deutlich schöner ist.

Also so arg verehren muss man die Dinge auch wieder nicht, finde ich.

Edelsteine sind ja nicht nur dazu da möglichst in Originalformat in der Ecke zu verstauben sondern leben davon das sie schön funkeln und glitzern.

Der blaue Stein ist aber wirklich viel schöner geworden. Und die Mona Lisa ist keine Kopie sondern stammt aus der gleichen Werkstatt aus der gleichen Zeit. Wir haben bisher nur die schlechtere Version zweier Bilder mit dem gleichen Motiv gesehen und jetzt haben die Spanier die schönere gefunden.

Dagegen ist doch nichts einzuwenden, oder?