The Graff Pink

Das kann sein, das der Stein schöner geworden ist; ich hab auch gegenteiliges gehört, nachdem ich keine Möglichkeit habe den Stein zu sehen und auch nicht im Original, ist das unentschieden, Auf Bildern kommt er etwas kühler rüber aber mit mehr funkle. Trotzdem: Sowas tut man nicht.
Mona Lisa zwei: Die kommt ja aus der gleichen Werkstatt zur gleichen Zeit gefertigt. Hier wurde nicht von einem Sammler die ML gekauft und dann nachträglich verändert sondern einfach eine zweite gefertigt. Das hätte Herr Graff auch machen können: Einen blauen Rohstein zum Wittelsbacher dazu kaufen und den dann ähnlich aber besser schleifen lassen.

Aus der FAZ: . Im Sommer dann geht er (der Wittelsbacher Graff) seiner nächsten, noch ungewissen Station entgegen. Vermutlich in der Dunkelheit eines Tresors. tja, verstaubt doch in der Ecke

Schön gesagt.
Ich hab kein Problem mit Fortschritt und Weiterentwicklung, mit Neuerungen und mutigen Ideen und den Juchtenkäfer kann man sicher auch eine neue Heimat geben.
Und der Knüppel, den ich für ein paar Euro vom Grabbeltisch mitnehme hat sicher keine so aufregende Geschichte wie der Wittelsbacher oder andere Dinge mit Geschichte.

Wie mit alten, die Zeit dokumentierenden Dingen, umgegangen wird ist einfach nur noch sch.....

Das seh ich im Uhrenbereich oft.

Da werden Uhren von 1710/20 ihres Gehaeuses beraubt, weil der Goldpreis gerade so hoch ist.

Aber mehr als kotzen bleibt uns da wohl leider nicht.
Heinrichs Kommentar hoffe ich, als Resignation zu verstehen.

Karlo

ich befürchte, den werde selbst ich nicht mehr als (wirtschaftliche) Energiequelle erleben

Ich bin ja mal gespannt, wie sehr hier noch welche auf das Erhalten von alten Werten pochen, wenn irgendjemand auf die Idee kommt ihre Werkstatt für etwas kulturell wertvolles zu betrachtet und sie dort deshalb nichts mehr verändern dürfen...

Der Mensch wandelt sich.

Diamanten hinterher zu trauern find ich zum Beispiel absurd. Diamanten sind keine natürlichen Bestandteile der Erdoberfläche (metastabile Verbindung) und ihre Schönheit erhalten sie auch nur durch die Bearbeitung durch den Menschen, da ist FÜR MICH also gar nichts Erhaltenwertes dran.

Und Rohdiamanten in Würfelform sehen auch ganz schick aus.....

Eben nicht! Der Besitz kultureller Güter berechtigt nicht zu ihrem Missbrauch. Sie sind niemals der Besitz eines Einzelnen, sondern auch Besitz des Volkes.

Um kulturlose Banausen in Schach zu halten, hat der Gesetzgeben eindeutige Regeln erlassen. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass die "Verändeung" des Blauen Wittelsbachers und die damit einhergehende Missachtung deutscher Geschichte und Kultur, durchaus mit Bedacht erfolgt sein könnte.

Ich stelle jedoch mit einer gewissen Schadenfreude fest, dass der ehemals unverkennbare, unverwechselbare Blaue Wittelsbacher, nun ein Äußeres bekommen hat, welches ihn zum nicht mehr unterscheidbaren Genossen von Zirkonias und anderen, billigen Kunkern macht. :mrgreen: