Tansanit verschliffen

Tja, klingt nicht gut, was hat denn der Goldschmied dazu gesagt, oder der Schleifer?

was ich mich die ganze Zeit frage, ist, wieso war der Tansanit zu breit? Wollte der Goldschmied den Stein in einer vorgefertigten Fassung versenken? Warum konnte der Goldschmied nicht einfach eine passende Fassung für den Stein bauen? Ist zwar lästig, wenn die Rundiste tierisch breit ist, aber auch für sowas gibt's Lösungen, ohne daß man den Stein um-/einschleifen lassen muß.

Auf der anderen Seite habe ich den Eindruck, daß "Kunde" die Masse des Steins erhalten wollte und nicht das Gesamtbild. Somit scheint mir dann der Schleifer das getan zu haben, was dem Kunden entspricht, nämlich den Stein auf Masse und nicht auf Qualität zu schleifen, billigend in Kauf nehmend, daß die Brillanz/Optik drunter leidet.

Pfff... bei einem tausende von Euro Stein nicht die paar hundert für eine passende Fassung investiern wollen?
Geiz is geil.

Das hat nichts mit Geiz zu tun.
Der Goldschmied meinte, er kann die Fassung nicht ändern, weil diese mit Diamanten umrundet war.
Ob das stimmt, weiß ich nicht.
Höher bauen wollte er diese nicht, weil es "blöd aussehen würde".

Man hätte den Ring ändern müssen, was nicht ging, da der Rest ziemlich filigran gearbeitet war.
Man hätte den Ring komplett neu bauen und gießen müssen.... was nicht weniger kosten würde.

Alles wäre aber kein Problem gewesen, hätte der Schleifer seine Arbeit richtig getan.

nonprofana schleift Steine und will sehen, wie die Wirkung des Steins von oben ist. Allein von der Seitenansicht läßt sich nicht viel darüber sagen, ob der Stein tatsächlich versaut wurde. Dazu brauchts auch immer noch die Draufsicht von oben und eventuell auch von unten.

Zu der mehrfach gestellten Frage wie die Aussichten bei einer Schadenerstatzklage wären folgendes.

Hier sind viele Fachleute versammelt die aus den bruchstückhaften Informationen (z.B. Keine Maßangaben, keine Gewichtsangaben nur Fotos von hinten seitlich) der Fragenden versuchen aus fachlicher Sicht das Thema zu ventilieren. Das kann helfen die Leistungen anderer Kollegen richtig einzuordnen.

Eine Rechtsberatung würde solch ein Forum völlig überfordern, abgesehen gilt auch heute noch der Spruch: "Vor Gericht und auf hoher See bist Du allein vor Gott.

Der Ausgang ist vorher nicht abschätzbar.

Ausserdem ist Dein Anwalt weniger am Schmuck sondern mehr am Verfahren interessiert und wenn er auch noch zusätzlich an einem positiven Ausgang für Dich interessiert ist, wird er Dir wohl folgende Fragen stellen:
Welche genaue Vereinbarung ist zwischen den Parteien vorher getroffen worden, wie ist die dokumentiert, schriftlich mit Zeugen?
Wie ist der Schaden gegenüber einer Arbeit wie Sie sie erwartet hätten, für den Richter überzeugend darzustellen. Die persönliche Erregung ersetzt dies nicht und Gutachter des Gerichts werden eingeschaltet müssen.

Man muss damit rechnen das der gegnerische Anwalt sagt, es sei der Stein passend zur Fassung geschliffen worden, natürlich sei er dadurch kleiner, aber nun könne er in den Ring gefasst werden und das Schmuckstück sei wertvoller als die Fassung allein und der unpassende Stein allein. Es ist also eine Wertsteigerung insgesamt erfolgt und kein Schaden der zu ersetzen wäre.

Die zweite Frage wird womöglich die nach dem Verschulden sein. Es kann sein das der Stein zwar fehlerhaft geschliffen wurde, aber den Beklagten keine Schuld trifft.

Um durch die Fachleute hier, eine erste und unverbindliche Einschätzung, ob eine Wertsteigerung oder ein Wertverlust durch fehlerhaften Schliff erfolgt ist zu bekommen ist es wichtig ein Bild möglichst bei gleicher Beleuchtung und Kameraeinstellung des Steines vor dem Umschliff und nach dem Umschliff jeweils von vorne zu zeigen.

Denn danach wird der Wert eines facettierten Edelsteines im wesentlichen beurteilt. Die Bilder von hinten seitlich sind zwar schon einmal informativ aber zu wenig.

Mach was Du willst, Du hast ja Deine Rechtsschutzversicherung und Dein Anwalt muss auch wieder seine Miete zahlen.