Alternativen zu magni focuser

Das ist natürlich sehr praktisch. Bei der Kopflupe brauchts einen ungefähren Abstand um 10 cm zum Werkstück. Leider passt auch der Schraub-und Kittstock nicht unters Mikroskop. Na ja, man kann nicht alles haben. Mit der Lupenbrille ist es bestimmt auch rückenfreundlicher.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Daher haben die Mikroskope für die Fasser auch alle einen größeren Arbeitsabstand. Und einen entsprechend höheren Preis, als die Billigdinger.
Außerdem fangen die meisten Mikroskope überhaupt erst bei x10 Vergrößerung an, das ist beim Schweißen zwar angenehm, beim Fassen oder gravieren aber oft schon zu viel des guten.

Bei den Kopflupen ist auch oft die stärkere Vergrößerung mit einem abnehmenden Arbeitsabstand zu bezahlen. Bei meiner stärksten ist das auch schon unangenehm, obwohl es ein Markenprodukt ist.

Das ist kein Eigenbau auch wenn sie so aussieht , das ist eine OP-Lupe, die gibt es mit 40 cm und 25 cm Schärfenabstand.

Für die harmlosen Einsätze hab ich auch was: Doppeltes Fernrohrsystem mit Beleuchtung.

Mit den Kopflupen lese ich allenfalls noch Zeitung.
So weit ist es leider gekommen. Aber noch geht es mit dem richtigen Werkzeug ganz gut. Für die feineren Dinge verwende ich ein Mikroskop 10-bis 25-fach.

Das ist sozusagen die Kopflupe in 10-fach mit viel Tiefenschärfe und schattenloser Ausleuchtung. Eigentlich sehr erfreulich, wenn der Preis nicht wäre

Na ja, das werden etwa 300 Gramm sein. Lästig ist nur das Kabel mit dem Licht. Dafür ist es dann aber auch eine unschlagbare Sache - wenn der Preis nicht wäre. Der ist genau so unschlagbar. Das Ding hat knapp über 8.000 DM netto gekostet. Allerdings lohnt es sich wenn die äuglein nicht mehr wollen auf jeden Fall. Entwickel wurde dieses Gerät für den chirurgischen Einsatz. Die verwenden es jedoch wahrscheinlich in einem etwas sterileren Zustand.

Die können bei zu kurzen Armen nur diesen Missstand beheben. Ich meine damit folgendes: Wenn die Augen nicht mehr in der Lage sind auf nahe Ziele zu fokussieren, dann hilft auch der Laser nur ganz bedingt weiter. Ich kann mich mit so einem Ding kurzsichtig machen lassen, indem die Hornhaut entsprechend geschwächt wird. Aber was hab ich dann? Ich kann zwar wieder die Zeitung lesen, brauche jedoch für alle anderen Dinge, die ich in der Vergangenheit gut sehen konnte weil sie weiter weg lagen und von der Fokussierschwäche nicht betroffen waren, eine Brille mit Minusgläsern. So etwas nenne ich den Teufel mit Belzebub austreiben.

Eine ganz andere Möglichkeit besteht darin, sich einer Operation zu unterziehen und sich die Linse austauschen zu lassen, gegen ein Silikonimplantat. Damit lässt sich dann die Schärfe im Vorfeld festlegen. Also etwa: ich sehe bei 20cm Abstand alles scharf bis unendlich. Ich hatte einen älteren Mitarbeiter der sich das damals hatte machen lassen (wegen grauem Star) und der behauptete, dass er noch nie in seinem ganzen Leben besser gesehen hätte, als mit seinen neuen "Silikonaugen". Und da er am Werkbrett saß und mit seinen damals über 70 Jahren noch ganz fröhlich Steine einbaute, auch keine Kopflupe mehr brauchte und seine Arbeitsleuchte mit einer schwächeren Birne versehen hatte, glaube ich ihm aufs Wort.

Mit Laser, hab ich gehört, soll es auch dahingehend Probleme geben, dass die Hornhaut zumindest bei manchen (oder vielen?) Menschen, wieder anfängt zu wachsen um die Verletzungen durch den Laser auszugleichen. In diesen Fällen war dann die teure Maßnahme für die Katz. Ich bleibe erst einmal bei meinen Geräten, auch wenn die schwer und unpraktisch sind. Ich hab mich dran gewöhnt und bezahlt sind sie auch schon längst.

Das ist cool - ich nehme so was mit 12-fachem optischen Zoom