ich finde es nicht in ordnung, der nächsten generation wider besser wissens die geschichte vom uralten Ring mit diamant zu erzählen
und der nächste goldschmied, der vielleicht die größe ändern soll, ist der buhmann oder steht als unfähig da, wenn er sagt, daß das so nicht stimmen kann
wie oft nman derlei sinnlose diskussionen erlebt, da werden 20jahre alte stücke als uralte erbstücke präsentiert
"ja aber die oma hat gesagt....."
schlimmer noch: der ring wird kommentarlos geändert/gereinigt oder so, und der dann wiederum nächste kollege stellt die irrtümer der geschichte klar: dann hat "natürlich und ganz logisch"" der vorherige kollege den guten ring mit gutem stein gegen eine billige kopie ausgetauscht
und der nächste goldschmied, der vielleicht die größe ändern soll, ist der buhmann oder steht als unfähig da, wenn er sagt, daß das so nicht stimmen kann
wie oft nman derlei sinnlose diskussionen erlebt, da werden 20jahre alte stücke als uralte erbstücke präsentiert
"ja aber die oma hat gesagt....."
schlimmer noch: der ring wird kommentarlos geändert/gereinigt oder so, und der dann wiederum nächste kollege stellt die irrtümer der geschichte klar: dann hat "natürlich und ganz logisch"" der vorherige kollege den guten ring mit gutem stein gegen eine billige kopie ausgetauscht
Klingt jetzt vielleicht doof, aber warum nicht? 
