Urheberrecht auf Unikatschmuck ?

Brat mir einer en Storch! So etwas habe ich noch nicht erlebt!

Die ganze Story:
Von einem Bekannten aus der Schweiz lieh ich mir einen Ring aus um ihn bei mir zu Hause vom Goldschmied nachmachen zu lassen. Der Ring hat mir so gut gefallen und mein Bekannter hat auch gleich eingewilligt. Der Ring ist ein Unikat und wurde in der Schweiz extra für meinen Freund angefertigt.
Zurück zu Hause brachte ich den Ring als Vorlage zum Goldschmied. Sagte mir dieser doch glatt:"Ei da laß isch mich net drauf ein. Zum Schluß bekomm ich da noch ne Klage an de Hals"
Was soll ich davon halten?
Ich versicherte ihm der Ring ist von einem Bekannten und es ist kein geschütztes Modell. Der Goldschmied blieb hartnäckig und ich zog unverrichteter Dinge von dannen.

Das ist doch Kappes dachte ich und bemühte Google. Ich fand tatsächlich was zum Urheberrecht. Vor vielen Jahren zickte Ferrari wegen des Pferdes herum und machte einem Goldschmied Feuer unterm Hintern.
Spitze! Jetzt sind die Goldschmiede verunsichert und schicken potenzielle Kunden wie mich einfach weg oder wie?!

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Das ging schnell

Es steht nichts dagegen und so wird das Problem auch gelöst.
Mir gehts aber ums Prinzip!
Warum stellt sich der Goldschmied so an? In der Siedlung nebenan bauen sie, lauter verschiedene Bauunternehmen und es sieht ein Haus aus wie das andere. Was spricht beim Ring dagegen, der nicht explizit geschützt ist? Ich verstehe das alles nicht.

Bei der Sache mit Ferrari kann ich das wenigstens noch nachvollziehen. Firmenlogo, Markenschutz etc. aber das ist schon ein Hämmerchen.

Ein Unikatschmuckstück darf man ruhig mit einen signierten Bild vergleichen. Jenes kann man auch nicht "kopieren" zum anderen Maler gehen und bestellen er soll genausowas malen - sowas ist strafbar (Da heißt einige machen dergleichen - ist aber absolut nicht in Ordnung)

Hallo Ulrich,

wie Du es machst ist schon ritchtig, es ist ja nicht so, das man geschützte Modelle nicht auf Bestellung nachmachen darf. Man darf Kopien nur nicht anbieten.

Hallo Ulrich,

wenn Du an Endkunden lieferst, ist das Problem ja nicht gegeben.

Könnte es nicht auch sein, dass ein Endkunde sich eines Tages überlegt, dass er ein Stück verkaufen will, weil es nicht mehr gefällt, er Geld braucht oder was auch immer?
Daher sollte man sich sicherlich absichern.

hallo,
ich will auch noch hierzu etwas anmerken. es gibt im uhrg klauseln, die einem lebenden künstler bei einem erneuten wiederverkauf seiner arbeit (z.b. über ebay) einige prozente vom erlös zugestehen. ebefalls dürfen siene arbeiten (entwürfe usw.) nicht ohne sein einverständniss verändert werden. es ist nicht verboten etwas (auch patentiertes) für sich nachzubauen- nur geld verdienen darfst man damit nicht ohne lizenz.
ich finde es sowieso schäbig mit fremdem gedankengut geld zu verdienen, aber wir leben ja in einer geselschaft in der das geld regiert. (man könnte es auch "arbeitsteilung" nennen- die einen denken, die anderen verdienen das geld). einem trend zu folgen mag wirtschaftlich in ordnung sein, ist aber moralisch verwerflich (wen interssiert das aber noch?) es ist nicht anderes, als sich im bordell in ein vorgewärmtes bett zu legen.

ich finde das verhalten des goldschmieds, der die anfertigung abgelehnt hat ehrenvoll und leider heute sehr selten. (hut ab!) wer in seinem leben noch nie selbst etwas neues geschaffen hat (und mit neu meine ich wirklich etwas ein-einmaliges), der kann es nicht nachvollziehen, was es heist seines geistigen eigentums beraubt zu werden.
ohne jemandem zu nahe tretten zu wollen, aber einen bewust zum plagiat zu veranlassen ist das moralisch verwerfliche, was unserer wirtschaft den gar uasmachen wird. geiz ist geil, solange es die anderen trifft. einer, der nur konsumiert findet das besonders geil und man ist nur mit der kopie zufrieden.

wir machen in unserem ateleier seit jahren ganz selten kundenanfertigungen. warum? ich erzehle euch eine kurze, wahre geschichte dazu:
vor einigen jahren kam ein guter, alter kunde und bat uns, einen entwurf seiner jungen frau (gekritzelt auf einem notizblock) umzusetzen. getreu unserem motto "wir geben den kunden nicht was sie wollen, sondern das, von dem sie nie zu treumen wagten" (freeland) haben wir ihn nach zähem ringen davon überzeugen können einen unserer entwürfe für sie umzusetzen. (es ging immerhin um ein paar Ohrringe mit einem ct. brillis) einige jahre später laufe ich durch münchen und sehe im schaufenster des juwelier ster... die auf dem notitzblock gekritzelten ohrringe in weißgold und brillanten zum doppelten preis liegen. wir waren froh standhaft geblieben zu sein.
das problem, wenn man sich zum dienstleister entschließt ist, dass man sich dem kunden ausliefert. man liefert seine beste arbeit ab, sie muss aber den unfassbaren vorstellungen des kunden standhalten. schlimmer noch wäre unser fall, wenn der kunde verschweigt, dass er ein konkretes stück vor augen hat, mit einem genauen preis. viele goldschmiede können ihr potenzial nicht richtig ausschöpfen, weil sie verdammt sind dem geschmack der kunden folgen zu müssen. ......

wir können darüber noch weiter diskutieren.
gruß stefan

Hallo Liese, Hallo Stefan,

@Liese: Ich versuche mich halt auf diese Weise zu schützen, anders gehts nicht. Man kommt ja überhaupt nicht mehr zum Arbeiten vor lauter verwaltungsproduziertem Unsinn!

@Stefan: Ehrenvoll? Ich bleibe mal bei meinem Verdacht. Im Übrigenstehen die Ampeln für mich da mehr in Richtung bequemliche Feigheit - vielleicht sogar kobiniert mit einer faulen Ausrede.

Also, nicht falsch verstehen, ich will hier keineswegs geldgeilen Kopisten die Stange halten, aber dieser Fall hier scheint mir denn doch anders zu liegen. Er hätte ja beispielsweise nur sagen brauchen, bringen sie mir die Freigabe vom Hersteller für diesen einen Nachbau und dann wär es ja gut gewesen. Oder sich halt so einen Zettel unterschreiben lassen wie ich das praktiziere. Aber so....

Gruß, Ulrich